27 下列何者係屬事實行為之特徵？
(A)發生權利義務之規制
(B)發生事實上結果
(C)不生任何效果
(D)人民不服時得提起訴願

答案：登入後查看
統計： A(175), B(6051), C(1039), D(287), E(1) #610679

詳解 (共 10 筆)

#927299
不發生法律效果，而僅發生事實上效果的行政行為
180
0
#1061725

(A)發生權利義務之規制→「規制」的定義為以設定法律效果為目的，具有法律拘束力之意思表示，重點在於行政機關基於公權力而單方設定、變更、消滅人民之權利義務關係。故行政機關之行為如欠缺規制效果且亦無法律效果者，即使事實行為中之觀念通知。


(B)發生事實上結果 (O)

                   →事實行為是指行政主體直接發生事實上效果之行為
(C)不生任何效果   (X)


(D)人民不服時得提起訴願→原則上，訴願及行政訴訟之提起，須有行政處分存在為前提，事實行為非行政處分，自無提起爭訟之餘地

 

個人拙見，如有錯誤，敬請指教。

44
1
#1336769

應該是說，事實行為的救濟是提一般給付，而一般給付是不需要經過訴願的，這樣比較清楚。

謝謝樓上的指教喔~

31
0
#977688
34 針對行政事實行為應如何救濟？ (A...
(共 145 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#947945
人民不服時提一般給付訴訟或國陪
19
0
#2245646
國賠的程序: 協議先行主義>>...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4193111

有些解釋有點問題

事實行為雖然不以發生法效為目的

但事實行為還是有可能間接發生法效

10
0
#1043496
請問何謂"規制"
4
1
#926012
行為後就會產生結果
3
1
#1414139
所以是直接聲請國賠無需訴願是嗎?
2
1