31 依行政罰法之規定,下列敘述何者正確?
(A)一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處
(B)違反行政法上義務行為,若處以罰鍰,不得併為裁處沒入或其他種類行政罰
(C)一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,得再處以罰鍰
(D)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依行政法處罰之
答案:登入後查看
統計: A(9407), B(425), C(519), D(105), E(1) #610683
統計: A(9407), B(425), C(519), D(105), E(1) #610683
詳解 (共 10 筆)
#1084345
白話文解釋
A.不開發票犯了逃漏稅或是營業行為違法的兩罰則..處最高額罰鍰..就不會有一事不二罰..而且小
心最低額度不能低於各個最低罰鍰
B.若是違反營業的規定如夜店玩火...可處罰鍰..另外加上停止營業...所以得併為其他種類行政罰
C.自由無價...已經被裁處拘留(被關了)夠可憐了...就不用在裁處罰鍰了
D.刑法是最嚴格的法...所以刑法與行政法同時..則以刑法優先...小心行政懲處與懲戒法同時..懲處
併行
163
3
#895706
行政罰法24條第二項~
除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。
15
0
#922639
(c)行政罰法第24條第3項......如已裁處拘留,「不再」受罰鍰之處罰
11
0
#1325718
8F有誤,懲戒與懲處競合,懲戒優先,怎會是並行呢?司法懲戒效力優於行政懲處
10
1
#896253
B錯誤呀!
違反行政法上義務行為,若處以罰鍰,得併為裁處沒入或其他種類行政罰
意思是說 如果除了罰鍰之外 還有其他的行政罰 可以併為裁處 B選項就是法條內容 應該沒有反面解釋喔
違反行政法上義務行為,若處以罰鍰,得併為裁處沒入或其他種類行政罰
意思是說 如果除了罰鍰之外 還有其他的行政罰 可以併為裁處 B選項就是法條內容 應該沒有反面解釋喔
8
0
#1373578
筆記:(c)有刑罰萬萬不能有罰鍰!
7
0
#896041
請問
反面解釋>>處以罰鍰,不得併為裁處沒入或其他種類行政罰,故b正確?
謝謝^^
5
3