阿摩線上測驗
21. 「行政命令」與「法律」的制訂程序不同，位階也有異。以下關於「行政命令」與「法律」的敘
述何者正確？
(A)行政機關具有制訂行政命令的權力，不受立法機關的監督及干預
(B)與人民權利義務有關之事項，應由法律規範或至少有法律的授權
(C)立法院對所有的行政命令只能進行文字修正，不得變更實質內容
(D)為了追求立法效率，立法院應該完全授權行政機關制訂行政命令
答案：登入後查看
統計： A(32), B(837), C(36), D(18), E(0) #608357
統計： A(32), B(837), C(36), D(18), E(0) #608357
詳解 (共 4 筆)
估拉可
#2354749
行政機關具有制定行政命令的權力，但須有法律具體明確授權範圍，此為法律保留原則與授權明確性原則，並且立法院職權行使法規定，所有的職權命令與授權命令，訂定後都要送到立法院審查。
按司法院大法官解釋第443號解釋理由書所揭示之層級化法律保留原則：「至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則；若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。」故立法機關不得完全授權行政機關制定行政命令。
8
0
凱薩琳
#1156579
請問B的答案正解是?
3
0