24. 警方根據路邊的監視錄影帶，查獲一群持刀隨機傷人的飆車族，其中甲男年僅十三歲，錄影帶顯 示他也有動手砍人致重傷。請依據相關法律的規定，判斷下列敘述何者不正確？
(A)甲男有傷害人的行為，但不會受到《刑法》的制裁
(B)甲男無刑事責任，因此由警察處理，並非檢察官職權
(C)《刑法》禁止傷害人的行為，即使是十三歲少年的行為也一樣
(D)把傷害人的少年交付矯治機構進行感化教育，也屬於刑事手段的一種

我國對於犯罪少年的處理方式，特別注重預防與矯治，故制定少年事件處理法專門處理少年案件，下列有關少年事件處理法的規定，何者正確？ 
(A)少年案件審理原則上採公開制度 
(B)少年法院審理少年保護事件，應以法官 5 人之合議制進行 
(C)為給予少年改過自新機會，乃規定可塗銷其前科紀錄 
(D)少年的虞犯行為不受少年事件處理法的規範

公民- 103 年 - 103年公務人員初等考試(其他類科)#14018答案：C

(A)  少年案件審理原則上採『不公開』制度 ----(少年事件處理法73條)
(B)少年法院審理少年保護事件，『得』以法官『 1 人獨任』行之 ----(少年事件處理法20條)
(C)為給予少年改過自新機會，乃規定可塗銷其前科紀錄 ----(少年事件處理法83-1條)
(D)少年的虞犯行為『受』少年事件處理法的規範 ----(少年事件處理法3條) 

(A)未滿十四歲人之行為，不罰。

(B)犯罪的追訴處罰專屬檢察官職權。

(C)未滿十四歲人之行為，不罰。

(D)依《少年事件處理法》交付矯治機構進行感化教育，屬刑事手段的一種。 

媒體報導：83 年間發生在台北市新湖國小的吳姓女老師命案，經過警方8 年來鍥而不捨 的追查下宣告偵破。查獲凶手是當年只有15 歲的黃姓少年與11 歲的王姓兒童。據表示，他們是因為在家中看A 片一時性衝動，於是前往學校附近，發現被害者獨自在洗車，起 意模仿有線電視色情頻道的性愛情節，兩人聯手對被害人非禮，在犯案過程中，用砂覆蓋 被害人臉部，導致被害者窒息死亡。 【題組】23 歲的黃嫌應受何法的審理流程？ 
(A)因事件移送時黃嫌已滿20 歲，依《少年事件處理法》刑事案件審理流程 
(B)因黃嫌已滿18 歲，依《刑法》刑事訴訟審理流程 
(C)因黃嫌犯罪時年齡僅15 歲，依《少年事件處理法》保護事件審理流程 
(D)因黃某涉嫌性侵害，依《性侵害犯罪防治法》規定審理。

公民- 99 年 - 台南縣大灣高中99 學年度高中部公民與社會科教師甄試試題卷#5565答案：A

少年法院（地方法院少年法庭）審理少年事件是依據「少年事件處理法」，處理的事件類型包括三類：  （一）兒童保護事件（兒童係指７歲以上未滿１２歲之人），指兒童有觸犯刑罰法律之行為者。  （二）少年保護事件（少年係指１２歲以上未滿１８歲之人）： 
1.觸法行為：即少年有觸犯刑罰法律之行為者。 
2.虞犯行為：少年有下列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者。 
(1)經常與有犯罪習性之人交往者。 
(2)經常出入少年不當進入之場所者。 
(3)經常逃學或逃家者。 
(4)參加不良組織者。 
(5)無正當理由經常攜帶刀械者。 
(6)吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。 
(7)有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。  （三）少年刑事案件（少年行為時係１４歲以上未滿１８歲者）： 
1.犯最輕本刑為５年以上有期徒刑之罪。 
2.事件繫屬後已滿２０歲。---------------------------A 
3.少年法院依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。 

19 歲的王嫌應受何種處分？ 
(A)因犯罪年齡屬《刑法》規定的無責任能力人，因此不會受任何處分 
(B)因犯罪時年齡僅11 歲，依《兒童事件處理法》保護事件流程處分 
(C)依《少年事件處理法》移送少年法庭依保護事件流程審理 
(D)最重的保護處 可處以安置輔導，並由少年保護官執行。

公民- 99 年 - 台南縣大灣高中99 學年度高中部公民與社會科教師甄試試題卷#5565答案：A

(A)  未滿12歲的兒童並非少年，但滿7歲以上未滿12歲之人有觸犯刑罰法令之行為時，仍可以依少年事件處理法第85條之1規定，由少年法院適用少年保護事件之規定處理。並參酌兒童福利法規定。

如果問應受何種處分(A) ( 本題 題目 )  如果問 審理流程(C)

本題問的是 應受何種處分  ( 題組 上一題 問的是 ==> 審理流程  )

(A)選項是不是有瑕疵??未滿14歲，可以受到保安處分之保護管束，保安處分也是一種刑法的制裁