22 下列關於行政處分之敘述，何者錯誤？
(A)立法院亦有作成行政處分之可能
(B)行政處分僅得對特定人為之
(C)行政處分得作為行政執行之名義
(D)行政處分亦得因人民之申請而作成

答案：登入後查看
統計： A(1763), B(5811), C(502), D(549), E(0) #797163

詳解 (共 10 筆)

#1042975
原則：立司監不適用

例外：
1.立法院 ex警察權 
2.司法院 ex辦理審判外之律師登錄 
3.監察院 ex財產申報的罰緩處分
226
7
#1041392
(B)
行程法92條：本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權利措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公務之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。
77
0
#1105662
一般處分是"雖非特定，可得確定"，故不針對特定人
56
1
#1078795

立法院也有可能做成行政處分...

例如:立法院長行使警察權命警察將他人驅離等等..個人意見.....


34
0
#1290075
回11F，行政處分其中一種類型為「需相對人協力的處分」，包含由人民申請作成之處分，例如申請各種執照、租稅優惠之申請。
24
0
#1039590
picture 
5F
好麻 高一下 (2012/04/06 01:05):16人
行政處分的構成要素並非一定都是行政機關,我們注重的是"功能"而非結構,所以即便它不是行政機關,也可以做成行政處分,例如立法院會議之主席行使"警察權"驅離旁聽之民眾,司法機關之律師登錄事件.
https://yamol.tw/item-下列何者非行政處分？++(A)地方議會之主席命不遵守旁聽規則之民眾離席+(B)監..-168170.htm
16
5
#1154764
我的個人理解：紅綠灯，也是行政處分，所以，非特定人是指任何民眾，可得確定人指只有走那一條路等紅綠灯的民眾，不知是否正確，請先進指點，謝謝！
13
1
#2221877
人民可能申請建照  機關做成的同意或拒絕...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1284789
小弟舉個例 不確定對不對 關於D 
有可能是因為人民申請商標 然後機關做成行政處分

11
0
#3663268

綜合以上說明

(A)立法院也有可能做成行政處分...

例如:立法院長行使警察權命警察將他人驅離等等..個人意見.....


(B)一般處分是"雖非特定，可得確定"，故不針對特定人


(C) 人民可能申請建照  機關做成的同意或拒絕的決定  就是行政處分


(D) 當人民提起課予義務訴訟成功 行政機關就會做成行政處分給人民

這樣應該也算依人民聲請的行政處分


9
0