22 甲以自己為被保險人，向乙保險公司訂立終身人壽保險，指定配偶丙為受益人，但未拋棄處分權。其後甲罹患重病，臨終前在自書遺囑中記載欲將保險受益權改由獨生女丁享有。甲病逝後，乙公司不知有上述遺囑存在，遂將保險金給付予丙。丁事後發現該遺囑，主張自己才是受益人，認乙公司給付對象有誤，應再向自己給付。其主張有無理由？
(A)無理由，因為甲變更受益人之意思未得保險人之同意，其變更不生效力
(B)無理由，因為甲變更受益人之意思，未經通知，不得對抗保險人
(C)無理由，因為變更受益人以通知保險人為生效要件，但甲並未通知乙公司，故不生變更之效力
(D)有理由，因為甲變更受益人之意思在其死亡時已經生效，故乙公司對丙之清償不生效力

答案：登入後查看
統計： A(6), B(151), C(110), D(25), E(0) #617820

97141346

B1 · 2014/08/08

#900098

B→第111條（受益人之變更）

　　受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。
　　要保人行使前項處分權，非經通知，不得對抗保險人。

104上榜-繼續高考!!

B2 · 2014/10/31

#931605

保險法第 111 條

受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。

要保人行使前項處分權，非經通知，不得對抗保險人。