22 超商陳列之商品,其外包裝上之標價,係屬於下列何種概念?
(A)要約
(B)承諾
(C)契約
(D)要約誘引
答案:登入後查看
統計: A(4558), B(169), C(320), D(1061), E(0) #603455
統計: A(4558), B(169), C(320), D(1061), E(0) #603455
詳解 (共 10 筆)
#926323
民法154條 貨物標定賣價陳列者,視為要約。但價目表之寄送,不視為要約。
簡單的說就是
要約:1.具體實物+2.價錢確定 EX:7-11賣的水(水:具體實物+水一瓶10元:價錢確定)
要約引誘:1+2缺其中一個 EX:網路上買衣服(衣服:價錢雖然確定,但是沒有具體實物)
241
1
#873199
標價 = 要約
價目表 = 要約之引誘
76
0
#1349713
回3F,價目表是要約引誘。
顧客跟櫃台人員說:我要一杯冰拿鐵=要約
31
0
#868799
要約具拘束力,要約之引誘則無
所謂「要約之引誘」,顧名思義,就是希望引起他人的注意,而主動向自己提出要約。因此,要約之引誘,並不是要約,從事要約之引誘,並不會發生要約的拘束力,對方因為要約之引誘,而向自己表示希望可以依要約之引誘的內容締約的意思表示,才是要約。
舉例來說,各式的廣告傳單、型錄、寄送樣品、有線電視的廣告商品…等,即使很清楚的寫明什麼 東西多少錢,通常是以相同條件向不特定人進行廣告、宣傳的動作
" 要約"是以訂立契約為目的所為之意思表示,其成立須具備三要件:須由要約人為之,要約人須為特定人,惟此種特定人不以該表意人為限,即利用機械(如自動販賣機)亦無不可。二、須對於相對人為之,要約之相對人不限於特定人。三、須足以決定契約之內容,所謂確定以達於得確定之程度即可。
29
1
#1349710
要約:有明確具體之說明;無限制相對人資格;向一人為之;一經承諾即須執行
要約引誘:無明確具體之說明;有限制相對人資格;向多數人為之;經要約後仍有決定是否承諾之權
22
0
#877156
麥當勞和星巴克點餐櫃台的《價目表》是要約或要約之引誘??
7
0
#1109836
所以實體陳列但未標價,也是要約引誘囉。
5
0