22 市民參與的公共政策，常會有「鄰避情結」（NIMBY）。下列關於鄰避情結之敘述，何者錯誤？
(A)是一種全面性拒絕所有公共政策或公共設施的態度
(B)強調以環境價值作為衡量公共設施的標準
(C)是一種情緒性的反應
(D)並不是用「說理」就可以解決的

答案：登入後查看
統計： A(1428), B(299), C(39), D(60), E(0) #1373106

詳解 (共 2 筆)

#1471791

鄰避情結，簡言之就是「不要建在我家後院」，對可能造成若干影響的公共設施或私有設施，心理上會產生懼怕，

1. 以焚化爐、核電廠為例，不管有沒有好處，就會單純不想要在家的附近→因此的確為「情緒性的反應」

2. 承上，焚化爐蓋自家附近，已經非常不悅了，自然就是→「不可能用說理就能解決」

(C) (D) 可以一併去掉

3. 因為當事人是對「設施的不放心」產生懼怕，而不放心的原因多來自「會對環境有影響」ex.空汙、輻射

   (ex.蓋書店、公園不太會對環境造成重大傷害，但焚化爐大家就會怕怕) 因此會有所不滿→「是以環境價值做為衡量的標準」

(B) 也可以去掉 

4. 「全面性的拒絕」是對的，因為大家都很情緒化，錯的是後面，並非拒絕「所有」公共政策or設施

ex. 承第3的書店、公園，如果今天政府打算蓋公園當公共設施，居民「一定不會」全面性拒絕

 因此應改成→全面性拒絕「可能有害於環境or生存」的公共設施，居民才會出來靠北 

(A) 有陷阱，但可用刪去法推論之。

78
0
#3208700
NIMBY鄰避情結

not in my backyard（不要建在我家後院）

11
0