阿摩線上測驗
22 關於行政處分程序重開之敘述，下列何者正確？
(A)相對人發現處分作成後始存在之有利新證據，得申請程序重開
(B)相對人有程序重開事由，因重大過失而未能在救濟程序中主張，仍得申請程序重開
(C)相對人自法定救濟期間經過後已逾 2 年，不得申請程序重開
(D)程序重開僅限於相對人始得申請
答案：登入後查看
統計： A(4169), B(414), C(604), D(168), E(0) #2965754
統計： A(4169), B(414), C(604), D(168), E(0) #2965754
詳解 (共 6 筆)
ミヤザワ
#5671152
補充A
行政程序法（下稱行程法）第128條條文修正草案於109年12月30日經立法院三讀通過，修正重點新增了關於「新證據」之定義，擴大申請程序重開之範圍，加強對人民權利之保護，確保行政之合法性。所稱「新證據」，以往多數實務見解將「新證據」限縮解釋，係指於作成行政處分時業已存在，但為申請人所不知，致未經斟酌之證據而言，而不包括「作成行政處分後始發現之證據」（參照最高行政法院99年判字第261號判決），顯增加法律所未有之限制，有違反法律保留原則及憲法保障訴訟權之虞。本次修法新增第3項，明定「新證據」不再限於處分作成前已存在或成立而未及調查斟酌之證據，亦可以包含處分作成後始存在或成立之證據，以求杜絕爭議。
110年行政程序再開之修正－新證據之定義？ (public.com.tw)
57
0
*~妏心~*
#6031436
關於行政處分程序重開之敘述，下列何者正確？
(A) 相對人發現處分作成後始存在之有利新證據，得申請程序重開
(B) 相對人有程序重開事由，因重大過失而未能在救濟程序中主張，仍得申請程序重開
不得申請程序重開
(C) 相對人自法定救濟期間經過後已逾 2 年，不得申請程序重開
5年
(D) 程序重開僅限於相對人始得申請
相對人、利害關係人
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
45
0
OAO
#6140888
(C)
前項申請，應自法定救濟期間經過後三個月內為之；其事由發生在後或知悉在後者，自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者，不得申請。
10
0
