22.蘇軾在〈留侯論〉一文中對大勇者的定義是:「卒然臨之而不驚,無故加之而不怒」。請問下列何者不符合此大勇 者之形象?
(A)句踐入宦於吳,身執干戈為吳王洗馬
(B)項羽力能扛頂,勇冠三軍
(C)張良遇圯上老人,納履受書
(D)韓信懷才不遇,胯下受辱

答案:登入後查看
統計: A(7), B(232), C(14), D(15), E(0) #109161

詳解 (共 4 筆)

#78934

結構:

(1).首段-立論:提出論點-豪傑之士,必有過人之節((首段提出論點,而不直接切入留侯事蹟,可視為「冒題法」。)

(2).二段-翻案:老人圯上授書,其意在忍。

(3).三段─敘議:分析張良經老人指點之後始能有「忍」。

(4).四段─佐證:舉鄭伯、句踐之例,說明忍足以成大事。

(5).五段─旁證:舉高祖之例,證明張良以忍的修養助其成就功業。

(6).六段─結論:說明張良外柔內剛,正是其「過人之節」。(以閒筆收尾)

3
0
#78935

善用映襯:全文廣泛使用映襯手法,例如:

.小勇(不能忍者)─大勇(能忍者)

.張良未忍,襲秦瀕死─張良能忍,興漢以復仇

.鄭伯逆楚,句踐臣吳─正面襯托「子房之能忍,見其為天下勇」

.高祖能忍而勝─項羽不能忍而敗

.高祖猶不能忍─張良能忍教之

.張良狀貌外柔─張良志氣內剛

2
0
#78933
古之所謂豪傑之士者,必有過人之節。人情有所不能忍者,匹夫見辱,拔劍而起,挺身而鬥,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無故加之而不怒。此其所挾持者甚大,而其志甚遠也。
[翻譯] :
        古代所謂的豪傑,一定有超過常人的氣度節操。一般人在情緒上都有不能忍受的事,一個人受了侮辱,拔出了劍跳起來,衝向前和人決鬥,這不能算是勇敢。天下有大勇的人突然遇到變故,一點也不驚慌;無故凌辱他,也不發怒。這就是他的報復很大,他的志向很高啊!

1
0
#78936
0
0