22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？
(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處
(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置
(C)審議判斷視同訴願決定
(D)審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應由招標機關於收受判 斷之次日起15日內以書面向採購申訴審議委員會說明理由政府採購法規、民法 第 3 頁，共 4 頁

答案：登入後查看
統計： A(22), B(45), C(24), D(290), E(0) #704567

詳解 (共 4 筆)

#1201345
審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應由招標機關於收受判 斷之次日起15日內報請上級機關核定後，由上級機關於收受之次日起15日內以書面向申訴會及廠商說明理由的適用。
13
0
#4339841
政府採購法第 102 條廠商對於機關依前...
(共 512 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6281367
(A)政府採購法 第82條第1項 採購申...
(共 338 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6954763
採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？
(A) 審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處
(B) 審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置
ㅤㅤ
政府採購法第 82 條第1項
採購申訴審議委員會審議判斷，應以書面附事實及理由，指明招標機關原採購行為有無違反法令之處；其有違反者，並得建議招標機關處置之方式。
ㅤㅤ

(C) 審議判斷視同訴願決定

政府採購法第 83 條
審議判斷，視同訴願決定。
ㅤㅤ

(D) 審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應由招標機關於收受判斷之次日起15日內以書面向採購申訴審議委員會說明理由

政府採購法第 85 條第1項及第2項
Ⅰ審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。
Ⅱ採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。
0
0