阿摩線上測驗
23 下列何種請求權不適用消滅時效之規定？
(A)侵權行為之損害賠償請求權
(B)房屋租金給付請求權
(C)已登記不動產所有人之回復請求權
(D)扶養費給付請求權
答案：登入後查看
統計： A(454), B(302), C(3170), D(1458), E(0) #3256377
統計： A(454), B(302), C(3170), D(1458), E(0) #3256377
詳解 (共 8 筆)
水超人
#6148583
下列何種請求權不適用消滅時效之規定？
(A) 侵權行為之損害賠償請求權
|
民法第 197 條（損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還）
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時 起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效 完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
|
(B) 房屋租金給付請求權
|
第 126 條
（五年之短期時效期間） 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債 權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。
|
(C) 已登記不動產所有人之回復請求權
|
釋字第107號
解釋文:已登記不動產所有人之回復請求權，無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。
|
(D) 扶養費給付請求權
|
四、獨任親權之一方如何向探視方請求返還代墊的扶養費？如果原離婚協議就扶養費有定期協議，與離婚協議中沒有約定定期給付扶養費的差異又為何？ 律師說法： 若離婚時獨任親權之一方沒有約定扶養費，則照顧方可以向他方主張民法第179條不當得利返還請求權，請求返還過去代墊之扶養費，請注意，不當得利返還請求權之消滅時效，依照民法第125條之規定是15年。 但是，如果雙方於離婚時就未成年子女扶養費有定期給付之約定，例如每月5日給付新台幣10,000元，就是民法第126條規定「其他一年或不及一年之定期給付債權」的短期時效，照顧方可以向他方請求返還代墊扶養費的消滅時效為5年。 https://www.cdlaw.com.tw/modules/news/article.php?storyid=364 |
ㅤㅤ
121
1
114警特已上榜
#6351631
已登記不動產權 ---> 不適用消滅時效
未登記不動產權 ---> 適用消滅時效
未登記不動產權 ---> 適用消滅時效
ㅤㅤ
2
0
d79h9sfqhv
#7283441
(D) 扶養費給付請求權
|
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
|
補充：
 |
ㅤㅤ
|
結論：
ㅤㅤ
扶養費給付請求權，適用消滅時效之規定。看狀況適用125或126。
|
0
0
