23 下列有關英美法與大陸法之敘述,何者錯誤?
(A)英美法系國家與大陸法系國家均有成文法
(B)大陸法系國家的法院並不否定習慣的效力
(C)英美法系國家的判決先例效力優先於成文法
(D)英美法系是衡平法的起源
答案:登入後查看
統計: A(40), B(5), C(78), D(27), E(0) #3664396
統計: A(40), B(5), C(78), D(27), E(0) #3664396
詳解 (共 4 筆)
#7090026
下列有關英美法與大陸法之敘述,何者錯誤?
(A) 英美法系國家與大陸法系國家均有成文法✔️
雖然大陸法系(如德、法、日、我國)以成文的法典為主要法源,但英美法系國家(如美、英)也有大量的成文法,例如憲法、國會或議會通過的法案。
ㅤㅤ
(B) 大陸法系國家的法院並不否定習慣的效力✔️
- 大陸法系國家承認習慣法作為法源之一,通常是補充法源(例如民法常提到習慣、習慣法)。
- 例如我國《民法》第1條:「民事,法律所未規定者,依習慣,無習慣者,依法理。」
ㅤㅤ
(C) 英美法系國家的判決先例效力優先於成文法❌
- 在英美法系國家,雖然判例是其主要法源,且遵循判例原則,但由國會/議會制定通過的成文法在法源位階上優於判例。
- 當成文法與判例衝突時,應適用成文法,法院必須解釋和適用成文法。
ㅤㅤ
(D) 英美法系是衡平法的起源✔️
- 衡平法起源於中世紀的英國,是英美法系獨有的發展。
- 由於傳統普通法體系僵硬且缺乏彈性,對於某些案件(如要求強制履行契約、頒布禁制令等),無法提供充分的救濟,因此由大法官基於良知和公平原則發展出衡平法,作為對普通法的補充和修正。
12
0