23 乙承攬甲房屋之新建工程，完工後甲遷入居住，旋即因為樓梯不平整而跌落受傷。下列敘述，何者 錯誤？
(A)甲得請求乙修補樓梯不平整處
(B)甲定相當期限催告乙修補，若乙不為修補，且修補所需費用並非過鉅，甲得自行修補
(C)甲定相當期限催告乙修補，若乙不為修補，甲尚得解除契約或請求減少報酬
(D)須待甲催告乙修補後，甲方得向乙請求賠償受傷所生之損害

答案：登入後查看
統計： A(4), B(51), C(174), D(623), E(0) #2049310

詳解 (共 10 筆)

#5587233
(A)(B)(C)選項，說明如下:一、請...
(共 408 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5072439

D 本件因樓梯不平整致甲身體受傷 為固有利益之侵害 屬於 瑕疵結果損害

「瑕疵結果損害」則是指，承攬人因履行債務而侵害定作人原有的完整或固有利益。

故得依民法第227條第二項、民法第184條之規定 請求損害賠償

Q：民法第495條？否定。

最高法院96年第8次民事庭會議決議：民法第四百九十五條所規定之損害賠償不包括加害給付之損害。

10
0
#4173386
本題係屬固有權利（身體權）受侵害，是固本...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4000944
最高法院106年3月28日第5次民事庭會...
(共 389 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5552376
  1. 民法第495條第1項規定之損害賠償，依最高法院96年第8次民事庭會議決議，不包含加害給付（即固有利益之損害），故若要請求加害給付要依民法第227條第2項規定請求，這樣的話，因法無明文故不須先「催告」才可請求。
  2. 若是履行利益的話，則可依民法第495條第1項或是第227條的1項規定請求，若是依民法第495條第1項請求的話，依最高法院106年第5次民事庭會議決議，因為承攬人具備專業知識、修繕能力且較定作人接近生產程序，故要先依民法第493條規定催告；
  3. 要注意若是，若依第227條第1項請求的話，時效仍要依民法第514條規定適用1年短期時效，以維護法安定性，且符合承攬之性質（最高法院96年第8次民事庭會議決議參照）。
7
0
#4161108

選項C亦為解答？依495但書，承攬工作物若為建築物，定作人不得解除契約。選項C有誤亦為解答才是？

3
0
#4223658
C 瑕疵重大 不能達其使用之目的得解約
2
0
#3764520
因為民法第495條的損害賠償不包含加害給...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#4132531
第 495 條 1因可歸責於承攬人之事...
(共 488 字，隱藏中）
前往觀看
1
5
#4203658
(A)甲得請求乙修補樓梯不平整處(民49...
(共 166 字，隱藏中）
前往觀看
0
7

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5569907
未解鎖
民法第495條的損害賠償不包含加害給付，...
(共 351 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#2265724
未解鎖
(D)(X) 民495(I) 第49...
(共 161 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#2474663
未解鎖
爭點：承攬之瑕疵擔保之效力與加害給付損賠...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
0
0