23 依行政訴訟法規定,有關交通裁決事件之救濟,下列敘述何者正確?
(A)無須先向處罰機關之上級機關提起訴願
(B)均由高等行政法院負責一審
(C)因交通裁決事件多屬輕微,故提起行政訴訟均不徵收裁判費
(D)均依通常訴訟程序審理之

答案:登入後查看
統計: A(3063), B(154), C(331), D(707), E(0) #2574580

詳解 (共 4 筆)

#4463633

依行政訴訟法規定,有關交通裁決事件之救濟,下列敘述何者正確?

(A)無須先向處罰機關之上級機關提起訴願

第 237-3 條

交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院
行政訴訟庭為之。

 

(B)均由高等行政法院負責一審

第 237-2 條

交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法
院行政訴訟庭
管轄。

 

(C)因交通裁決事件多屬輕微,故提起行政訴訟均不徵收裁判費

第 237-5 條

交通裁決事件,按下列規定徵收裁判費
一、起訴,按件徵收新臺幣三百元。
二、上訴,按件徵收新臺幣七百五十元。
三、抗告,徵收新臺幣三百元。
四、再審之訴,按起訴法院之審級,依第一款、第二款徵收裁判費;對於
確定之裁定聲請再審者,徵收新臺幣三百元。
五、本法第九十八條之五各款聲請,徵收新臺幣三百元。
依前條第三項規定,視為撤回起訴者,法院應依職權退還已繳之裁判費。

 

(D)均依通常訴訟程序審理之

 第 237-9 條

交通裁決事件,除本章別有規定外,準用簡易訴訟程序之規定

 


172
0
#4480552
(A)行政訴訟法第 237-3 條(...
(共 1325 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#4766246
§237-3 I 交通裁決事件訴訟之提起...
(共 349 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#6273398

現在交通裁決第一審是高等行政法院地方行政訴訟庭審理的,所以(B)也不能算全錯了吧?

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5799892
未解鎖
23.     ...
(共 358 字,隱藏中)
前往觀看
3
0