23 依行政訴訟法規定，關於行政訴訟之提起與審理，下列敘述何者錯誤？
(A)起訴應以訴狀表明訴訟標的
(B)行政法院調查事實不受當事人主張之拘束
(C)訴訟之提起，均應於法定不變期間內為之
(D)行政訴訟之審理原則上須經言詞辯論

行政訴訟法

第105條　起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：

                 一、當事人。

                 二、起訴之聲明。

                 三、訴訟標的及其原因事實。

　　　　  訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事

                 項；其經訴願程序者，並附具決定書。

第106條 　第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後

                   二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者，自

                   知悉時起算。

　　　　　第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起。

　　　　　不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分達

                   到或公告後二個月之不變期間內為之。

　　　　　不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後，始

                  得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。

第125條　行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。

　　　　   審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。

                 審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要

                 之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭

                 或不完足者，應令其敘明或補充之。

                 陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。

第188條　行政訴訟除別有規定外，應本於言詞辯論而為裁判。

                 法官非參與裁判基礎之辯論者，不得參與裁判。

                 裁定得不經言詞辯論為之。

                 裁定前不行言詞辯論者，除別有規定外，得命關係人以書狀或言詞為陳

                 述。

(D)

行政訴訟法第188條第1項

行政訴訟除別有規定外，應本於言詞辯論而為裁判。

訴訟之提起，均應於法定不變期間內為之

->一般給付訴訟之提起，無須於法定不變期間內為之

弱弱的請問（C）選項，

關於行政訴訟起訴期間之遵守，下列何者錯誤？
A起訴期間為法定不變期間
B起訴期間應扣除在途期間
C起訴以交郵當日之郵戳為準(V)
D起訴期間之末日為假日時，以次日代之

下列何者非為行政訴訟之基本原則？ A辯論主義(V)
B兩造審理主義
C直接審理主義
D自由心證主義