阿摩線上測驗
23 民事訴訟第二審法院對於第一審法院違背專屬管轄，而廢棄原判決後，應如何裁判該事件？
(A)以判決將該事件移送於管轄法院
(B)行言詞辯論後自為本案判決
(C)不經言詞辯論而為駁回上訴的判決
(D)以判決發回原審法院，由原審法院為裁定移送
答案：登入後查看
統計： A(2810), B(166), C(116), D(869), E(0) #1983405
統計： A(2810), B(166), C(116), D(869), E(0) #1983405
詳解 (共 10 筆)
bownjeen
#3538719
§452 第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄判決
但違背專屬管轄而廢棄判決者 應以判決移送於管轄法院
71
1
鑑榜師
#5556287
速解：刑訴才有發回原審，更重視審級利益。
--------------------------------------------------
1.因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。
2.附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理由之違背法令者，應將其判決撤銷，就該案件自為判決。但有審理事實之必要時，應將該案件發回原審法院之民事庭，或發交與原審法院同級之他法院民事庭。
13
0
陳佳茵
#5554158
自為判決在民刑事訴訟上之比較
民訴: 需一審有重大瑕疵，上訴至二審且當事人同意由二審法院審判
刑訴: 1. 一審上訴有理由，由二審裁判
2. 一審判決不當或違法，由二審重新審理並自為判決
民訴 第 451 條
第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，第二審法院得廢棄原判決，而將該事件發回原法院。但以因維持審級制度認為必要時為限。
前項情形，應予當事人陳述意見之機會，如兩造同意願由第二審法院就該事件為裁判者，應自為判決。
刑訴 第 369 條
第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。
9
0
萬晉宏
#5980544
(A) 以判決(非本案判決/程序判決)將該事件移送於管轄法院
3
0
jeff340606
#4155292
3
0