23 甲向乙購買 A 屋交付並移轉登記後之第 3 年，甲才發現 A 屋為海砂屋，而乙於出賣及交付時亦不知此事， 甲得向乙為下列何種主張？
(A)物之瑕疵擔保責任
(B)侵權行為之損害賠償
(C)不當得利
(D)不完全給付之損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(11580), B(277), C(325), D(3641), E(0) #843734

詳解 (共 10 筆)

#1102840
23 甲向乙購買 A 屋交付並移轉登記後之第 3 年，甲才發現 A 屋為海砂屋，而乙於出賣及交付時亦不知此事， 甲得向乙為下列何種主張？
所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人，需從買賣標的物本身之瑕疵，負無過失之瑕疵擔保責任不以出賣人有故意過失為必要→「無過失」責任，不管你是故意還是過失都要負責
（一）需物之瑕疵於危險移轉時已存在
（二）需買受人為善意並無重大過失
（三）買受人須於除斥期間內主張
 
(D)只在出賣人保證品質或故意不告知瑕疵才有損害賠償請求權
515
4
#1569922

我自己是這樣分的

物之瑕疵擔保: 買賣契約前已存在的問題, 不可歸責於賣方

不完全給付: 買賣契約後發生的問題, 可歸責於賣方


193
3
#2260672

A 無過失責任

D 須可歸責

60
0
#1185538
論斷出賣人應否負擔不完全給付之債務不履行...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
33
1
#1099143
(D)是可歸責債務人事由
25
9
#2203572
知6個月不知5年內 要求解除契約或減少價...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
21
1
#1622695
補充～不完全給付之題目 16 甲醫...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#1441624
乙如果明知A也成立，D也「可能」成立，涉及物之瑕疵擔保和不完全給付的競合爭議（77.7決議）
16
0
#3782924

Ａ

5e489fb0223ff.jpg#s-1024,686

D

5e48a11c99873.jpg#s-825,391


https://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?lsid=FL001351&lno=360

10
0
#2806488
補充 民法（民國 104 年 06 月...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#306767
未解鎖
不完全給付 = 限故意
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
0
1