阿摩線上測驗
23 甲於檳榔攤趁顧店小姐乙在後面收取包裹，無法看顧櫃檯時，將置於抽屜內之現金 2,000 元取走，甲之刑事責任為何？
(A)搶奪罪
(B)竊盜罪
(C)強制罪
(D)詐欺取財罪
答案：登入後查看
統計： A(451), B(4569), C(10), D(8), E(0) #3143298
統計： A(451), B(4569), C(10), D(8), E(0) #3143298
詳解 (共 5 筆)
Nobi-Hsiung
#5912333
23 甲於檳榔攤趁顧店小姐乙在後面收取包裹，無法看顧櫃檯時，將置於抽屜內之現金 2,000 元取走， 甲之刑事責任為何？
(A) 搶奪罪
(B) 竊盜罪。→○
(C) 強制罪
(D) 詐欺取財罪
擬答：
竊取行為，為破壞他人的持有支配關係，建立自己新的持有支配關係，相對於搶奪行為，竊盜為破壞鬆散的持有關係。
甲乃趁乙到後面收取包裹時取走抽屜內的錢財，這個時候乙對櫃臺抽屜內的錢財的持有狀態為較為鬆散的情況，甲破壞乙的持有支配關係，建立自己的持有支配關係，所以成立竊盜罪。
(C) 強制罪：不成立。
刑法第304條：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，並非屬於以強暴、脅迫之方式之行為，且破壞財產之持有支配關係，亦非使人行無義務之事及妨害人行使權利（財產權利因竊取已被破壞）。
(D) 詐欺取財罪：不成立。
刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，屬個別財產法益犯罪，詐欺取財罪，為整體財產法益之犯罪行為，且甲的行為未對乙施以詐術（傳遞不實消息）而因此陷於錯誤而為財產交付之行為。
擬答：
甲於檳榔攤趁顧店小姐乙在後面收取包裹，無法看顧櫃檯時，將置於抽屜內之現金 2,000 元取走， 甲之刑事責任為何？
(A) 搶奪罪：不成立。
刑法第325條：意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，並非甲對乙為搶奪之行為所取得，搶奪行為為破壞財產密切接觸的之行為，會伴隨可能發生身體、生命法益的侵害結果（因此有加重結果犯之規定）
刑法第325條：意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，並非甲對乙為搶奪之行為所取得，搶奪行為為破壞財產密切接觸的之行為，會伴隨可能發生身體、生命法益的侵害結果（因此有加重結果犯之規定）
(B) 竊盜罪。→○
刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪
刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪
竊取行為，為破壞他人的持有支配關係，建立自己新的持有支配關係，相對於搶奪行為，竊盜為破壞鬆散的持有關係。
甲乃趁乙到後面收取包裹時取走抽屜內的錢財，這個時候乙對櫃臺抽屜內的錢財的持有狀態為較為鬆散的情況，甲破壞乙的持有支配關係，建立自己的持有支配關係，所以成立竊盜罪。
(C) 強制罪：不成立。
刑法第304條：以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，並非屬於以強暴、脅迫之方式之行為，且破壞財產之持有支配關係，亦非使人行無義務之事及妨害人行使權利（財產權利因竊取已被破壞）。
(D) 詐欺取財罪：不成立。
刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
甲取走檳榔攤抽屜之錢財，屬個別財產法益犯罪，詐欺取財罪，為整體財產法益之犯罪行為，且甲的行為未對乙施以詐術（傳遞不實消息）而因此陷於錯誤而為財產交付之行為。
14
0
彥竹
#6094562
23 甲於檳榔攤趁顧店小姐乙在後面收取包裹，無法看顧櫃檯時，將置於抽屜內之現金 2,000 元取走，甲之刑事責任為何？
(A) 搶奪罪
(B) 竊盜罪
(C) 強制罪
(D) 詐欺取財罪
ㅤㅤ
實務上竊盜罪之竊取行為屬和平隱密為之，搶奪罪之搶奪行為屬公然暴力為之，本題甲趁乙無法看顧櫃台之際將抽屜內2000元置於自己實力支配下，係為隱密且和平之竊取為之，故屬於竊盜罪。
9
1
