23 甲贈送乙一輛機車，下列敘述，何者錯誤？
(A)甲一旦為贈與之表示，無庸乙之承諾，契約即成立
(B)甲之贈與為一單務契約
(C)如該機車有瑕疵，原則上甲不負物之瑕疵擔保責任
(D)甲未交付機車給乙前，原則上甲得任意不附理由撤銷贈與

答案：登入後查看
統計： A(4366), B(728), C(829), D(920), E(0) #603231

詳解 (共 10 筆)

#900177
第 406 條   稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之 契約。
197
0
#1181907
A甲因為買了一組超級豪華沙發後發現客廳擺不下,就想送給乙.也要經過乙的同意,不然如果乙根本沒地方擺卻不能拒絕一定會有糾紛.
89
0
#992133
單務契約:僅當事人一方負債務 ex:贈與 使用借貸 保證
雙務契約:雙方互負對價關係的債務 ex:買賣 互易 和解

71
-1
#1055791
嗯...例如：雙務...我跟麵攤老闆買陽春麵，老闆要給我「麵」，我要給老闆「錢」，我跟老闆互負給付義務。單務則是...老闆說要送我一碗魚丸湯，我答應你，但負給付義務的只有你，我答應的根本不需要任何有給付行為。
57
0
#1088397
(D)--民法408:贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其 未移轉之部分撤銷之。

(C)--民法411:贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其 瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。
57
0
#2942978

(A)第406條規定 稱贈與者,謂當事人約定一方以自己之財產無償給與他方,他方允受之契約. →   (所以當甲為贈與之表示,乙也要有所回應,贈與契約才能成立)

(B)甲之贈與係單務,無償,不要物. 參照(A)選項 第406條規定僅需意思表示(契約)即可成立.

(C)第411條規定 贈與之物或權利如有瑕疵,贈與人不負擔保責任.→(原則)

     但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者,對於受贈人因瑕疵所生之損害,負賠償責任.→(例外)

(D)第408條規定 贈與物之權利未移轉前.贈與人得撤銷其贈與.其一部已移轉者,得就其未移轉之部分撤銷之. → (只要東西還沒給出去,都可以任意撤銷.)

54
0
#970709
贈與屬契約行為，贈與人之要約尚須受贈人之承諾始生效
42
2
#1055795
把上面的你改老闆...我餓到手抖就不小心傳上去了...
16
2
#1095942
諾成契約與要物契約
契約以於意思表示外，是否尚需要其他現實成分為標準，可分為諾成契約(不要物契約)及要物契約。契約，因意思表示合致即可成立的，為諾成契約。契約於意思表示外，尚需其他現實成分(尤其是物之交付)始能成立的，為要物契約。現行民法以諾成契約為原則，要物契約則為例外，在典型契約中，屬於要物契約者，例如使用借貸(民法第四六四條)、消費借貸(民法第四七四條)及寄託(民法第五八九條)。
14
0
#1570721
買賣=雙務=諾成=不要物贈與=單務=諾成...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
11
0