23 阿誠與阿明因細故發生口角衝突,雙雙掛彩,一怒之下兩人皆到警察局報案,要向對方提出傷害罪的告訴。阿誠事後念及雙方友誼,在里長的陪同下到阿明家表達歉意,兩人也向警察局撤回此案的所有告訴。下列關於此案紛爭解決機制的敘述,何者正確?
(A)此案採取行政機關調解方式,故調解成立後不得再行訴訟
(B)此案經撤回告訴後,縱在告訴期內,若兩人反悔仍不得再提告訴
(C)此案是由里長作為仲裁人,雙方都有遵守仲裁結果的義務
(D)此案採取的紛爭解決機制,與訴訟上和解具有相同的效力
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
阿誠與阿明兩人皆到警察局報案,要向對方提...
未解鎖
(A)此案採取行政機關調解方式,故調解成...
未解鎖
(A)此案採取行政機關調解方式,故調解成...
未解鎖
調解是要去調解委員會,雙方簽字後的調解書...
未解鎖
回樓上: 答案是B沒有錯,本題關鍵在於...
未解鎖
阿誠與阿明因細故發生口角衝突,雙雙掛彩,...
未解鎖
遵守仲裁結果的DUTY--須經正式調解程...
未解鎖
(C)此案是由里長作為仲裁人,雙方都有遵...
未解鎖
(A)調解:須起訴或提告前由法院或調解委...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
民事訴訟法263:訴經撤回者,視同未起訴...
未解鎖
23 阿誠與阿明因細故發生口角衝突,...
未解鎖
刑訴238告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯...