22 我國憲法第 8 條保障人身自由，規定司法或警察機關逮捕人民需經過法定程序。下列針對此程序的 相關敘述，何者最正確？
(A)即便是對現行犯，檢警也須具備令狀才能逮捕
(B)逮捕行為須由檢察官向法官聲請許可才能實施
(C)逮捕後，雖尚未起訴，嫌犯亦可以選任辯護人
(D)逮捕後，至遲於 48 小時內須將嫌犯移送法院

A:刑事訴訟法88 --- 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。

B:刑事訴訟法87 ---通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官，或請求檢察官、司法警察官逮捕之。

C:刑事訴訟法95第三項 --- 被告得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。

D:刑事訴訟法91 --- 拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所；如二十四小時內不能達到指定之處所者，應分別其命拘提或通緝者為法院或檢察官，先行解送較近之法院或檢察機關，訊問其人有無錯誤。

----------------------------------------------------------

不確定是不是正確解答，有誤請不吝指正！

(A)即便是對現行犯，檢警也須具備令狀才能逮捕  

憲法第 8 條: 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

刑事訴訟法第 88 條: 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。

(B)逮捕行為須由檢察官向法官聲請許可才能實施  

刑事訴訟法第 88 條: 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。

刑事訴訟法第 92 條: 無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。

(C)逮捕後，雖尚未起訴，嫌犯亦可以選任辯護人

刑事訴訟法第 27 條: 被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。

(D)逮捕後，至遲於 48 小時內須將嫌犯移送法院 

憲法第 8 條: 至遲於24小時內移送該管法院審問。

b)逮捕行為須由檢察官向法官聲請許可才能實施 ==>覊押

B錯在如果是逕行逮補就不需要