21 娟娟與阿德同居多年,家中事務多由娟娟負責,某日阿德突然身體不適送醫後不治身亡,檢察官調查後發現阿德自幼即患有「蠶豆症」,不能接觸「樟腦丸」,但檢方卻在他們家中的衣櫥起出不少「樟腦丸」,因此認定購買「樟腦丸」的娟娟涉嫌利用阿德的疾病殺害他,遂以殺人罪起訴,但法官卻判決娟娟無罪。法官判決無罪的理由可能是下列何者?
(A)罪疑惟輕原則
(B)罪刑法定主義
(C)禁止習慣法原則
(D)禁止類推適用原則
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
(A)罪疑惟輕原則 法院要認定被告有罪...
未解鎖
罪疑為輕是如果動用任何證據方法都無法證明...
未解鎖
法院要認定被告有罪,需憑藉證據。如未能發...
未解鎖
雖然有樟腦丸這個物證 卻無法證明嫌疑人...
未解鎖
法院要認定被告有罪,需憑藉證據。如未能發...
未解鎖
罪疑為輕是如果動用任何證據方法都無法證明...
未解鎖
以下無罪推定原則及罪疑唯輕原則之比較,何...