23.有關公共政策因果關係的政策分析活動,具備以下那個特性?
(A)政策的描述與解釋,而非規範性的探討
(B)假定某些命題為真而不予以深究
(C)偏重開發新穎的研究議題而非累積相關研究發現
(D)不屬於嚴謹的科學研究
答案:登入後查看
統計: A(4827), B(190), C(386), D(206), E(0) #488291
統計: A(4827), B(190), C(386), D(206), E(0) #488291
詳解 (共 9 筆)
#868222
政策分析和政策倡導的區別:
1.政策分析(又稱為實證的政策分析)
(1)主要在於描述、解釋各種政策的肇因及其後果。
(2)政策分析具有三個明顯的特徵:
政策分析者的主要旨趣在解釋,而非規範性的探討。
針對政策的前因及後果作一嚴謹的研究和科學的推體。
對公共政策的前因及後果的問題,致力發展統一的命題,並逐漸累積具有一般性,能夠普遍適用的、可靠的研究成果。
2.政策倡導(又稱為規範的政策分析)
其目的在規範政府去追求被視為好的政策活動。
1.政策分析(又稱為實證的政策分析)
(1)主要在於描述、解釋各種政策的肇因及其後果。
(2)政策分析具有三個明顯的特徵:
政策分析者的主要旨趣在解釋,而非規範性的探討。
針對政策的前因及後果作一嚴謹的研究和科學的推體。
對公共政策的前因及後果的問題,致力發展統一的命題,並逐漸累積具有一般性,能夠普遍適用的、可靠的研究成果。
2.政策倡導(又稱為規範的政策分析)
其目的在規範政府去追求被視為好的政策活動。
152
1
#2389812
政策分析具有三個明顯的特徵:
1、政策分析者的主要旨趣在「解釋」,而非規範性的探討。
2、針對政策的前因後果作一「嚴謹」的研究和「科學」的推理。
3、對公共政策的前因與後果問題,致力發展統一的命題,並逐漸累積具有一般性,能夠普遍適用的、可靠的研究
成果。
55
0
#2705889
政策分析=>實證(科學)=>解釋(因果),而非規範性的探討
政策倡導=>規範
44
0
#839477
政策分析活動政策的描述與解釋,而非規範性(是實證)的探討
15
1
#1098723
"因果關係"
11
3
#1028393
政策分析三大活動不是也有規範性活動嗎?
5
1
#4641869
44.政策分析時試圖建構政策運作因果關係是屬於何種活動?
(A)描述性活動
(B)解釋性活動
(C)規範性活動
(D)控制性活動
描述--描述政策方案內容 過程 階段
解釋--建立推薦或提倡政策方案的可靠立論基礎
規範--建立原則使政府得因「正確」政策的實施而解決政策問題
5
0
#809887
求解?
4
2