230. 刑法第一條規定,行為之處罰,以行為時法律有規定者為限,稱為:
(A)罪刑法
定原則
(B)行為人主義
(C)行為主義
(D)罪刑相當原則
答案:登入後查看
統計: A(1116), B(14), C(22), D(18), E(0) #145049
統計: A(1116), B(14), C(22), D(18), E(0) #145049
詳解 (共 3 筆)
#5401899
一.罪刑法定原則的目的
觀察刑法第1條的規定,可以推論出,如果國家想處罰某個行為(例如殺人),前提是行為當下刑法訂有處罰該行為的規定(例如刑法第271條殺人罪),也就是說處罰一個行為,必須要於法有據。而罪刑法定原則的目的,在於使人民可以明確了解哪些行為是法所禁止而不可為之,同時也有避免國家任意勾陷人民入罪的作用。
觀察刑法第1條的規定,可以推論出,如果國家想處罰某個行為(例如殺人),前提是行為當下刑法訂有處罰該行為的規定(例如刑法第271條殺人罪),也就是說處罰一個行為,必須要於法有據。而罪刑法定原則的目的,在於使人民可以明確了解哪些行為是法所禁止而不可為之,同時也有避免國家任意勾陷人民入罪的作用。
罪刑法定原則的內涵
1.習慣法禁止原則
刑罰對人民的侵害極大,適用上應該從嚴,因此只有在法律有明文的處罰規定時,才能加以處罰,而各地風俗習慣並不能作為處罰依據。例如某地習慣是飯前未洗手要罰1萬元,但刑法上無此規定,所以當地法院不能因為某人飯前未洗手而判其繳交1萬元罰金。
刑罰對人民的侵害極大,適用上應該從嚴,因此只有在法律有明文的處罰規定時,才能加以處罰,而各地風俗習慣並不能作為處罰依據。例如某地習慣是飯前未洗手要罰1萬元,但刑法上無此規定,所以當地法院不能因為某人飯前未洗手而判其繳交1萬元罰金。
2.類推適用禁止原則
如前述,刑法適用上應從嚴,當出現不符合法律規定的情況,即便與條文內容極其類似,也不能類推適用刑法而處罰。例如刑法第320條第1項竊盜罪以竊取他人動產為成罪要件;而第四台訊號並非刑法第323條規定的其他能量,因此偷接第四台訊號就不是竊取動產而不成立竊盜罪。這時候就不能說第四台訊號也類似能量,因此從寬類推適用之。
如前述,刑法適用上應從嚴,當出現不符合法律規定的情況,即便與條文內容極其類似,也不能類推適用刑法而處罰。例如刑法第320條第1項竊盜罪以竊取他人動產為成罪要件;而第四台訊號並非刑法第323條規定的其他能量,因此偷接第四台訊號就不是竊取動產而不成立竊盜罪。這時候就不能說第四台訊號也類似能量,因此從寬類推適用之。
3
0
#6277481
刑法第一條規定,行為之處罰,以行為時法律有規定者為限,稱為:
(A) 罪刑法 定原則✔️
(B) 行為人主義❌
(C) 行為主義❌
(D) 罪刑相當原則❌

2
0
#1436380
罪刑罰定原則是什麼?
0
3