24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？
(A)以當事人顯不適格為由，裁定駁回之
(B)以實體法上無理由，判決駁回之
(C)逕將被告變更為丙，以實體上有理由，判決原告勝訴
(D)停止訴訟程序，請求司法院大法官進行解釋

答案：登入後查看
統計： A(502), B(1952), C(82), D(20), E(0) #371889

詳解 (共 8 筆)

#540109

原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

73
2
#1315611

裁判字號：93年台上字第382號 案由摘要：確認和解不存在等 裁判日期：民國 93 年 03 月 04 日 資料來源：最高法院民事裁判書彙編 第 48 期 520-526 頁 相關法條：民事訴訟法 第 40、249 條  ( 92.06.25 )
 

要旨： 當事人適格，係指當事人就具體特定之訴訟，得以自己之名義為原告或被 告，而受為訴訟標的法律關係之本案判決之資格而言。故在給付之訴，若 原告主張其為訴訟標的法律關係之權利主體，他造為訴訟標的法律關係之 義務主體，其當事人即為適格。至原告是否確為權利人，被告是否確為義 務人，乃為訴訟標的法律關係之要件是否具備，即訴訟實體上有無理由之 問題，並非當事人適格之欠缺。

 參考法條：民事訴訟法 第 40、249 條 (92.06.25) 最高法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度台上字第三八二號

93年台上字第382號

27
0
#2299354

當事人適格之要件，係屬權利保護要件，並非訴訟成立要件，欠缺此項要件時認其訴為顯無理由而以判決駁回。

27
0
#852369
法院審理結果欠款人是甲而非丙只是"訴訟標...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#1440165
甲主張乙無權占有A屋，訴請乙返還之，法院審理結果認乙自始未占有A屋，實際占有人為丙，應如何處理？100年身五
 (A)應認甲之起訴不合程式，予以裁定駁回 (B)應認甲之起訴被告不適格，予以判決駁回 (C)應認不影響乙之被告適格，但丙得聲請代乙承當訴訟 (D)應認甲之請求實體無理由，予以判決駁回 ○
16
0
#894179

§249 第2項  原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

12
0
#5486364
第 249 條
原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴不合程式或不備其他要件。
七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及。
八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
-----------------------------------

「訴無理由」和「當事人不適格」的區別，只需要從形式上判斷，而且是單純從原告起訴的事實判定之。
再以【104東吳】為例，如果：
1. 原告X以「Y股份有限公司花蓮分公司」為被告，起訴請求給付買賣價金。X於起訴事實上記載：「被告」與某年月日與原告簽訂買賣契約，卻未於約定清償期給付買賣價金，故而提起本件訴訟。
後經法院查明：該買賣契約是Y股份有限公司「總公司」與原告簽訂的，被告「花蓮分公司」沒有給付義務，這是「訴無理由」而應以判決駁回。
2. 原告X以「Y股份有限公司花蓮分公司」為被告，起訴請求給付買賣價金。X於起訴事實上記載：「Y股份有限公司（本公司）」與某年月日與原告簽訂買賣契約，卻未於約定清償期給付買賣價金，故而提起本件訴訟。這根本不用開庭就可是「當事人不適格」而以判決駁回了。
分清楚了嗎？
簡單一句話：如果原告在起訴的原因事實裏寫著「第三人」對原告有給付義務，這很顯然是告錯人了，是為「當事人不適格」。
相對的，如果原告於起訴之原因事實裏寫著：「被告」對原告有給付義務、「原告」對被告有給付請求權，則原、被告都有當事人適格。
就算後來法院發現～這契約根本就是原告和第三人訂立的，被告沒有任何契約給付義務，這是原告之訴無理由的問題。
說來說去，這完全是看原告的起訴狀怎麼寫？寫得好不好？如此而已⋯⋯
不過呢，二者的下場都一樣！依現行民訴法規定，不管是「訴無理由」還是「當事人不適格」，都是以判決駁回。
7
0
#2351388

想請問所謂「無理由」，有哪些情形比較常見？


3
1