24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？
(A)以當事人顯不適格為由，裁定駁回之
(B)以實體法上無理由，判決駁回之
(C)逕將被告變更為丙，以實體上有理由，判決原告勝訴
(D)停止訴訟程序，請求司法院大法官進行解釋

答案：登入後查看
統計： A(205), B(805), C(25), D(1), E(0) #371914

詳解 (共 4 筆)

#1084299
249II 訴之事實在法律上顯無理由者
13
0
#5414032

速解：不適格、無理由，應以判決駁回。

原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？
(A)以當事人顯不適格為由，裁定判決駁回之
(B)以實體法上無理由，判決駁回之
(C)逕將被告變更為丙，以實體上有理由，判決原告勝訴
(D)停止訴訟程序，請求司法院大法官進行解釋

13
0
#5352205
24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#4914870
第 249 條 原告之訴，有下列各款情...
(共 424 字，隱藏中）
前往觀看
0
1