24 甲以自己為被保險人，投保人壽保險，約定死亡保險金額 200 萬元，並指定其獨子乙為受益人，但 未拋棄處分權。隨後甲、乙一同出遊時因車禍罹難，不能證明何人先死亡。甲之配偶丙及乙之獨子 丁均向保險公司請求給付保險金，何人之主張為有理由？
(A)丁有理由，因為其為受益人乙之繼承人
(B)二人均有理由，因為無受益人時，以法定繼承人視為保險受益人
(C)乙之受益權因死亡而消滅，該保險金應作為甲之遺產，由法定繼承人丙、丁共同繼承
(D)二人均無理由，保險人應返還責任準備金予應得之人

答案：登入後查看
統計： A(14), B(26), C(172), D(4), E(0) #926744

詳解 (共 2 筆)

#2948617
要保人得通知保險人，以保險金額之全部或一...
(共 84 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6179676
保險法 第 113 條 （法定受益人）死...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
5
0