阿摩線上測驗
24 甲機關舉行聽證程序後，對乙作成書面行政處分，但並未記明處分之理由。甲機關若欲補正此一行政處分瑕
疵，至遲應於何時為之？
(A)訴願程序終結前
(B)行政訴訟起訴前
(C)隨時均可補正
(D)該行政處分不得補正
答案：登入後查看
統計： A(3736), B(6964), C(934), D(355), E(0) #603282
統計： A(3736), B(6964), C(934), D(355), E(0) #603282
詳解 (共 10 筆)
堅定～高考上榜
#868291
行政程序法§109+§114
行政機關作成經聽證之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
行政機關作成經聽證之行政處分，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
337
0
Kipork
#1367418
目前需要【訴願】前置的兩個訴訟
1.撤銷訴訟
2.課予義務訴訟
但這題是再問【經聽證後】，而經聽證後免除【訴願】先行程序
所以他無法在【訴願程序終結前】提出補正，因此就是在【行政訴訟起訴前】
這題我也是被陰了！ Orz
這題我也是被陰了！ Orz
29
1
胡 睿
#1079059
| 第 114 條 | 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。 |
16
0
Kipork
#1367680
【訴願先行】跟【訴願前置】不同喔
訴願先行是指 : 行政程序法第 103 條條的第7款
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
所謂「訴願先行程序」是指，在特定類型的案件中不服行政機關的行政處分，此時要先經過一個關卡，之後才能依法提出訴願，否則貿然訴願會遭到行政機關駁回訴願。這些程序是規定在特別法規之內，諸如：稅法上面的「複查程序」、健保上的「審議程序」、專利法上的「再審查程序」，以及商標法上的「異議」或「評定程序」。
出自:http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=423
而【訴願前置】是指 :提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」時，必須先經訴願程序後，才得提起
16
0
