24.甲犯案遭到通緝,欲投靠友人乙,但乙表示家有妻兒,不便收留,建議甲另覓他處躲藏,並支助 3 萬元盤纏打發甲走。乙之行為構成刑法上何罪?
(A)第 162 條便利脫逃罪;
(B)第 164 條藏匿人犯罪;
(C)第 165 條湮滅證據罪;
(D)不構成犯罪。
答案:登入後查看
統計: A(169), B(842), C(1), D(452), E(0) #3228707
統計: A(169), B(842), C(1), D(452), E(0) #3228707
詳解 (共 3 筆)
#7344098
(A)錯誤便利脫逃罪: 必須是針對「依法逮捕、拘禁之人」(即已經被關起來或抓到的人)幫助其逃走。甲目前只是被通緝但尚未被抓,不符合本罪。
ㅤㅤ
(B)正確提供金錢助其逃亡,屬於使之隱避,構成第 164 條。
ㅤㅤ
(C)錯誤湮滅證據罪: 針對的是「物」的證據(如兇刀、血衣)。甲是「人」,藏人或幫人逃亡應適用第 164 條。
ㅤㅤ
(D)錯誤乙的行為並非單純拒絕收留(拒絕收留不犯法),而是額外提供了助其逃亡的金援,已具備刑事違法性。
1
0