阿摩線上測驗
25 「人有人趣，物有物趣，自然景物有天趣。顧凝遠論畫，就是以天趣、物趣、人趣包括一切。能夠瀟洒
出羣，靜觀宇宙人生，知趣了，才可以畫畫。名、利、色、權，都可以把人弄得神魂不定。只這趣字，
是有益身心的。就做到如米顛或黃大痴，也沒有什麼大害處。人生必有痴，必有偏好癖嗜。沒有癖嗜
的人，大半靠不住。而且就變為索然無味的不知趣的一個人了。」
下列選項，何者最貼近上文旨意？
(A)宇宙人生萬物皆有其趣
(B)名利色權大多違反天趣
(C)知趣成痴之人值得信賴
(D)須有癖嗜才能從事創作
答案：登入後查看
統計： A(1771), B(81), C(474), D(169), E(0) #2821223
統計： A(1771), B(81), C(474), D(169), E(0) #2821223
詳解 (共 9 筆)
天竺鼠車車（111儀電職員上榜
#5335132
通靈題的一種，前面幾個字就是答案，後面都是廢話，要故意讓你選錯的。
但不同出題者，答案可能又會著重在後半部分。
41
2
鑑榜師
#5562000
「人有人趣，物有物趣，自然景物有天趣。顧凝遠論畫，就是以天趣、物趣、人趣包括一切。能夠瀟洒 出羣，靜觀宇宙人生，知趣了，才可以畫畫。名、利、色、權，都可以把人弄得神魂不定。只這趣字， 是有益身心的。就做到如米顛或黃大痴，也沒有什麼大害處。人生必有痴，必有偏好癖嗜。沒有癖嗜 的人，大半靠不住。而且就變為索然無味的不知趣的一個人了。」 下列選項，何者最貼近上文旨意？
(A) 宇宙人生萬物皆有其趣
(B) 名利色權大多違反天趣
(C) 知趣成痴之人值得信賴 ~邏輯有問題，文中只是表達沒有癖好多半靠不住，但不代表有癖好就靠的住。得要看看是什麼癖好對吧?
(D) 須有癖嗜才能從事創作
33
0
.
#6005635
或許對解題有幫助，關於原文，聊天機器人說：
這段文字講述了一個故事，描述了乾隆皇帝在江南遊玩時登高觀海，看到海上繁忙的船隻，有人告訴他只看見兩條船，一條叫名，一條叫利。這個故事引發了一番關於人生動機的思考，將人們的行為動機歸結為名、利、色、權四個方面。作者提出了不同於名利的動機，稱之為“趣”，認為好奇心、對事物的興趣推動了科學進步和學術成就，是更為有益的動機。
4
0
壓咧壓咧
#5669976
通靈題+1
最後一句話不就是有無趣之人的存在嗎?跟""萬物皆有其趣""的意思互撞
2
0
皮
#6186722
「人有人趣，物有物趣，自然景物有天趣。顧凝遠論畫，就是以天趣、物趣、人趣包括一切。能夠瀟洒 出羣，靜觀宇宙人生，知趣了，才可以畫畫。名、利、色、權，都可以把人弄得神魂不定。只這趣字， 是有益身心的。就做到如米顛或黃大痴，也沒有什麼大害處。人生必有痴，必有偏好癖嗜。沒有癖嗜的人，大半靠不住。而且就變為索然無味的不知趣的一個人了。」 下列選項，何者最貼近上文旨意？
ㅤㅤ
作者討論了「趣」字在畫畫和人生中的重要性，強調對趣味的把握對身心有益，並認為有癖嗜的人比沒有癖嗜的人更有深度
ㅤㅤ
(A) 宇宙人生萬物皆有其趣
上文提到「人有人趣，物有物趣，自然景物有天趣」，表明了對宇宙、人生和萬物中的趣味的全面理解和認識
ㅤㅤ
(B) 名利色權大多違反天趣
雖然上文提到名利色權可以使人神魂不定，但沒有直接說明它們違反天趣，因此這個選項不完全符合上文的主要觀點
ㅤㅤ
(C) 知趣成痴之人值得信賴
上文提到「人生必有痴，必有偏好癖嗜」，但主要是討論癖嗜和趣味對身心的影響，而不是直接說明「知趣成痴之人值得信賴」
文章主要探討的是趣味在生活中的價值和癖嗜的影響，而不是對人的信賴評價
ㅤㅤ
(D) 須有癖嗜才能從事創作
雖然上文提到有癖嗜的人可能更有趣味，但它並未直接說明「須有癖嗜才能從事創作」，因此這個選項不完全符合上文的旨意
0
0
