25 下列對於社會行銷特質的敘述，何者最錯誤？
(A)在產品方面是以社會理念為主而非有形之產品
(B)在宣導方面是一種長期性的宣導活動
(C)行銷的組織是以非營利組織為主
(D)行銷的社會理念分布網絡具有多元性和不易控制性

社會行銷是運用類似商業行銷手段達到社會公益的目的，促成社會的改變，追求公共利益的實現。

所以它只是手段，實際上運用的組織並不限非營利組織，政府與民間企業也可能實現社會行銷，求取公眾習慣的改變與價值實現。

簡單的例子比如環保概念，毫無疑問它是一種無形的理念，並常由非營利組織公益團體用文宣影視、廣告等各種商業手段宣導於大眾。

但政府同樣可能出於「政治考量」（如反對某一道路、發電廠的興建）而倡導環保，一般民間企業也可能為了促銷「零污染」產品而希望環保概念落實社會大眾。

所以同樣理念的社會行銷並不見得只有公益團體會這麼做，政府與民間企業同樣有可能去作，只是動機不一定相同。

社會行銷的概念形成，乃是源於企業於對社會責任（social responsibility）的反省思考，同時也是行銷觀念擴大化運動底下的具體成果。

社會行銷目的在於透過方案的設計、執行與控制，藉由產品的設計、定價、傳播、分配和市場研究，結合顧客導向以及對社會公益的關懷，促成社會的改變，以追求公共利益的實現，不管是企業自律行為的結果或是政府運用管制政策的約束，還是消費者所發起的草根性的自救抗爭，其結果都歸結於社會公益的展現。

隨著社會變遷的論述脈絡賦予社會行銷不同層次的論述意涵，第一層意義的社會行銷主要是從「行銷來看社會」(非營利事業)，指的是公益團體採取類似市場運作與策略行銷的活動方案，藉以促使個人、機構、團體或整個國家改變其行為，並且朝向對目標市場或是整個社會最有利的方向發展，連帶地，非營利組織亦可透過不同的行銷策略，藉此與商業營利部門形成某種具有彼此互惠或相互扞格的牽動關係。

第二層意義則是「從社會來看行銷」（營利事業），意指著企業部門促銷其經濟性產品的同時，亦涉及到社會責任的行銷，因此，它除了試圖在業者利潤、消費者滿足以及人類福祉三者之間取得平衡外，也隱含著某種要求從自身做起、推動的社會利益。

破題

社會 (公共利益之非營利性)  之  行銷  (營利性)。

除非營利企業外，

營利企業  如何盡  社會責任  同時又能  賺大錢 

有人可以說明一下c選項嗎？

求(A)選項舉例?

我一直聯想到販售有形產品的社會行銷

(C) 行銷的組織是以非營利組織為主


所以比如說現在飲料店（營利組織）可以提倡自帶飲料杯減五元（社會行銷）

是這樣嗎？