25 下列敘述，何者有誤？
(A) 行政訴訟上之法官曾參與該訴訟之民事裁判者，應自行迴避
(B) 行政訴訟有訴願前置主義，此為一般民事訴訟及刑事訴訟所無
(C) 我國行政法院之審判權採取列舉主義，僅能對違法行政處分提起撤銷訴訟
(D) 中央及地方機關在法律上雖非公法人，然具有訴訟能力

答案：登入後查看
統計： A(597), B(438), C(5611), D(682), E(0) #441211

詳解 (共 10 筆)

#723548
(A) 行政訴訟法第 19 條
法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
-------    三、曾參與該訴訟事件相牽涉之民刑事裁判。

(B) 參照行政程序法第109條、行政訴訟法第4條

(C) 題目要問的是行政訴訟範圍及種類:  行政訴訟不只有撤銷訴訟。
行政訴訟法
第 2 條 公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。
第 3 條 前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。

(D)
行政訴訟法第 22 條    自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，有當事人能力。
第 27 條能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。
法人、中央及地方機關、非法人之團體，應由其代表人或管理人為訴訟行為。
232
2
#2370919

現行公法人

1. 國家

2. 地方自治團體: 直轄市, 縣市, 鄉鎮市

3. 農田水利會

4. 行政法人: 國家災害防救科技中心,國家運動訓練中心, 國家中山科學研究院, 國家表演藝術中心

5. 原住民部落(最新的)


原住民族基本法

第2-1條

為促進原住民族部落健全自主發展，部落應設部落會議。部落經中央原住民族主管機關核定者，為公法人。

部落之核定、組織、部落會議之組成、決議程序及其他相關事項之辦法，由中央原住民族主管機關定之。 


59
1
#752411
法律用語中
其立法方式包括:例示、列舉及概括

分別說明如下:
1.例示：指不以此為限，即只是舉例幾個說明。
Ex:中標法§3
各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。

2.列舉：指以此為限，即只能法有明文者為限。
Ex:中標法§2
法律得定名為法、律、條例或通則。(但除了海關進口"稅則"外!!)

3.概括：怕法律有掛一漏萬的情形發生，因此會設概括。
Ex:中標法§5(第四款)
左列事項應以法律定之：　 
一、 憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。 
二、 關於人民之權利、義務者。 
三、 關於國家各機關之組織者。 
四、 其他重要事項之應以法律定之者。
47
1
#945170
C選項其實是錯在列舉主義
參照行政程序法第4條第1項:人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服....(省略)，得向行政法院期起行政訴訟。

所以我今天對違法的行政處分，我覺得他這處分損害我的權利或利益，我也提過訴願了，但是我還是不服，這時候就可以提行政訴訟了，所以是概括式的(條文說的認為損害其權利或法律上之利益，我覺得它有損我權利就夠了)，並不是列舉式的。
34
4
#2733642

(C)行政法院之審判權 採 列舉規定主義 概括規定主義，僅 能 對 違法行政處分 提起撤銷訴訟→(○)

34
0
#1193505

地方制度法將直轄市、縣（市）政府、鄉鎮市規定為地方自治團體性質之公法人.

除此之外的行政機關都不是公法人.

28
0
#1221847
公法人有
1.中華民國
2.地方自治團體
3.農田水利會
4.行政法人
28
1
#973972
機關人格否定說，行政機關不是公法人
21
0
#1308930


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#709163
撤銷訴訟是行政訴訟種類的一種，如果想要請求行政法院撤銷或變更違法的行政處分，就要提起撤銷訴訟。例如，請求撤銷罰鍰、課稅處分。因此，撤銷訴訟必須以行政處分存在為前提。應注意的是，提起撤銷訴訟之前，除法律另有規定外（例如：經聽證作成的行政處分，免經訴願及其先行程序），通常必須先向行政機關提起訴願而不服其決定後，才能向行政法院提起撤銷訴訟。〔參照行政程序法第109條、行政訴訟法第4條〕
19
0