25 以下有關行政執行法上「怠金」之說明，何者錯誤？
(A)僅適用於行為義務之執行
(B)經處以怠金仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金
(C)怠金為間接強制之一種方法
(D)怠金逾期未繳納者，由行政執行處執行之

答案：登入後查看
統計： A(5931), B(240), C(118), D(382), E(0) #195328

詳解 (共 10 筆)

#158498
行為或不行為義務之執行!! 大意了
108
5
#1331059
第 30 條依法令或本於法令之行政處分，...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#385216
通常 題目選項有僅的 我都沒好感= = ...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1542299
行政執行法第29條依法令或本於法令之行政...
(共 652 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1305365
行為義務之執行---代履行

不行為義務之執行---怠金 
9
0
#2151571
限期改善，行為義務，不改善（不行為）＞處...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#176819
哈 沒仔細看  把它當成另外一題 直接選b了>"<
6
0
#1073639
行為或不行為處怠金
6
0
#1330294
是我不對嗎？  請指教~~謝謝

B.不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金
行為或不行為義務之強制執行，當義務人負有行為義務而不為，如果那個行為能由他人代為履行者(如:拆違建)，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。反之,那個行為不能由他人代為履行者，這時執行機關依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金,。若義務人還是不履行, 執行機關得連續處以怠金。 若義務人有不行為義務而不為,就直接處怠金了(因為不行為義務並沒有辦法代履行) 。
 
有行為義務而不為---代履行
不行為義務而不為---怠金

請多多指教~~


5
1
#1329849
樓上的觀念是不對的唷 不是這樣區別的
應該說
行為或不行為義務之執行-代履行、怠金
5
0