25 依司法院釋字第 567 號解釋意旨,下列何者是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,因此國家機關不得以任何理由或方式侵犯之?
(A)思想自由
(B)居住自由
(C)參政自由
(D)人身自由
(A)思想自由
(B)居住自由
(C)參政自由
(D)人身自由
答案:登入後查看
統計: A(1649), B(18), C(28), D(439), E(0) #3295525
統計: A(1649), B(18), C(28), D(439), E(0) #3295525
詳解 (共 5 筆)
#6251913
題目:
25 依司法院釋字第 567 號解釋意旨,下列何者是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,因此國家機關不得以任何理由或方式侵犯之?
(A) 思想自由
(B) 居住自由
(C) 參政自由
(D) 人身自由
大前提:
- 司法院釋字第 567 號解釋文:闡釋了憲法保障人民基本權利的意旨,特別強調某些基本權利是人性尊嚴的基礎,國家不得侵犯。根據題目描述,關鍵詞是「人類文明之根源」、「言論自由之基礎」、「最基本之人性尊嚴」以及「國家機關不得以任何理由或方式侵犯」。這些關鍵詞指向的權利,必然是極其核心且不可侵犯的基本權利。
小前提 (具體事實):
-
(A) 思想自由
-
(B) 居住自由
-
(C) 參政自由
-
(D) 人身自由
函攝各選項 (小前提是否與大前提相符):
-
(A) 思想自由: 思想自由是指個人在內心思考、形成信念的自由,不受外力干涉。它是一切言論和行為的基礎,是人類精神活動的核心。符合「人類文明之根源」、「言論自由之基礎」、「最基本之人性尊嚴」以及「國家機關不得以任何理由或方式侵犯」的描述。
-
(B) 居住自由: 居住自由是指個人有選擇居住地點的自由,不受非法限制。雖然居住自由是重要的基本權利,但它並非「人類文明之根源」或「言論自由之基礎」。
-
(C) 參政自由: 參政自由是指人民參與政治活動的權利,例如選舉、罷免、創制、複決等。雖然參政自由是民主政治的重要基石,但它並非「人類文明之根源」或「最基本之人性尊嚴」。
-
(D) 人身自由: 人身自由是指個人身體行動的自由,不受非法拘束或限制。人身自由是重要的人權,但它並非「人類文明之根源」或「言論自由之基礎」。
結論:
根據司法院釋字第 567 號解釋的意旨,符合「人類文明之根源」、「言論自由之基礎」、「最基本之人性尊嚴」以及「國家機關不得以任何理由或方式侵犯」描述的權利是 (A) 思想自由。
因此,正確答案是 (A) 思想自由。
補充說明:
司法院釋字第 567 號解釋主要涉及集會遊行法相關規定,雖然並未直接闡釋「思想自由」的定義,但其核心精神在於強調人民基本權利的保障,特別是那些與人性尊嚴密切相關的權利。思想自由作為一切自由的基礎,理應受到憲法最嚴格的保護。
ㅤㅤ
24
1
#6193910
釋字第567號解釋節錄
非常時期,國家固得為因應非常事態之需要,而對人民權利作較嚴格之限制,惟限制內容仍不得侵犯最低限度之人權保障。
〔 思想自由 〕保障人民內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,
對自由民主憲政秩序之存續,具特殊重要意義,不容國家機關以包括緊急事態之因應在內之任何理由侵犯之,亦不容國家機關以任何方式予以侵害。
縱國家處於非常時期,出於法律規定,亦無論其侵犯手段是強制表態,乃至改造,皆所不許,是為不容侵犯之最低限度人權保障。
非常時期,國家固得為因應非常事態之需要,而對人民權利作較嚴格之限制,惟限制內容仍不得侵犯最低限度之人權保障。
〔 思想自由 〕保障人民內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,
對自由民主憲政秩序之存續,具特殊重要意義,不容國家機關以包括緊急事態之因應在內之任何理由侵犯之,亦不容國家機關以任何方式予以侵害。
縱國家處於非常時期,出於法律規定,亦無論其侵犯手段是強制表態,乃至改造,皆所不許,是為不容侵犯之最低限度人權保障。
8
1
#6322719
思想自由法律無法規範
但是宗教可以(指示強制性相對低)
ㅤㅤ
25 依司法院釋字第 567 號解釋意旨,下列何者是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,因此國家機關不得以任何理由或方式侵犯之?
(A) 思想自由
(B) 居住自由=>若居住地非法或是有危險性可以法要求遷居
(C) 參政自由=>未滿一定歲數不能參政
(D) 人身自由=>如犯法 逮捕入獄
ㅤㅤ
ㅤㅤ
3
0