阿摩線上測驗
25 汽車駕駛因酒駕肇事致他人受傷，經警察實施酒測確定酒精濃度已超過法定標準，除觸犯刑法傷害罪外，並違反道路交通管理處罰條例規定而應接受罰鍰之裁處，並吊扣駕照。關於汽車駕駛應受刑罰制裁與行政罰裁處之關係，下列敘述何者正確？
(A)同時接受刑罰與行政罰之處罰
(B)先裁處罰鍰及吊扣駕照，不足之處再論處刑罰
(C)先論處刑罰，不足之處再裁處罰鍰及吊扣駕照
(D)先論處刑罰並吊扣駕照，如法院裁判確定無罪再裁處罰鍰
答案：登入後查看
統計： A(635), B(28), C(548), D(1721), E(0) #2510697
統計： A(635), B(28), C(548), D(1721), E(0) #2510697
詳解 (共 10 筆)
綾音(已上榜)
#5007155
這是考行政罰法26條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之
。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，
亦得裁處之。
刑法先處罰，吊扣駕照是其他種類的行政罰（第2條）
所以刑法跟吊扣駕照併罰
C就錯在不足之處能併罰罰鍰，應該是不能併罰鍰
因為刑法優先
前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不
付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義
務規定裁處之。
所以D說刑法無罪的話再裁處罰鍰是對的
100
1
冀莫霏
#5158718
回8樓
最佳解已經很清楚了，行政罰法第26條先適用刑法是對的，
但其行為應處以其他種類行政罰（参第二條，如本題吊扣駕照），亦得裁處之。
其他種類行政罰不包含罰鍰！
然後再依行政罰法第32條，無罪確定之後（等於刑法不處罰），接下來才論行政罰上的責任。
15
2
