25 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內應作為而不作為,認為有損害其權利或利益者, 得依法提起訴願。訴願繫屬後,受理訴願機關未為決定前,應作為之機關已作成行政處分時,受理訴願機關之處理,下列敘述何者錯誤?
(A)如果應作為之機關所為之處分是有利於訴願人,則訴願管轄機關應為訴願不受理
(B)如果應作為之機關所為之處分是有利於訴願人,則訴願管轄機關應駁回其訴願
(C)如果應作為之機關所為之處分是全部拒絕當事人之申請時,訴願管轄機關應續行訴願程序
(D)如果應作為之機關所為之處分是全部拒絕當事人之申請時,訴願管轄機關應對處分機關嗣後所為之處分併為實體審查
答案:登入後查看
統計: A(1732), B(1109), C(337), D(449), E(0) #3143866
統計: A(1732), B(1109), C(337), D(449), E(0) #3143866
詳解 (共 8 筆)
#5953546
(A) 如果應作為之機關所為之處分是有利於訴願人,則訴願管轄機關應駁回其訴願→訴願程序本來就合法,但是訴願機關認為實體無理由,應駁回其訴願
程序不合法→不受理決定
實體無理由→以決定駁回
124
0
#5913309
第 82 條
對於依第二條第一項提起之訴願,受理訴願機關認為有理由者,應指定相當期間,命應作為之機關速為一定之處分。
受理訴願機關未為前項決定前,應作為之機關已為行政處分者(有利於訴願人之處分),受理訴願機關應認訴願為無理由,以決定駁回之。
57
0
#6600963
(A)訴願無理由,駁回之
0
0