阿摩線上測驗
25. 依據中央法規標準法第24條第1項規定，法律定有施行期限，但主管機關認為需要延長者，應以下列何種程序辦理？
(A) 主管機關應於期限屆滿一個月前送立法院審議
(B) 主管機關應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之
(C) 主管機關應於期限屆滿三個月前送行政院院會核定
(D) 主管機關應於期限屆滿三個月前送立法院報查
統計： A(1051), B(198), C(86), D(132), E(0) #3516789
詳解 (共 6 筆)
|
中央法規標準法第 24 條 (延長施行之程序) I.法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院(A)審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。 II.命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。 |
|
關於法律之廢止，下列敘述何者正確？ (A) 法律之廢止，直接由總統依職權公布即可生效 (B) 法律之廢止應將擬廢止之法律全文刊載，不得僅公布法律名稱與施行日期 (C) 法律定有施行期限者，期滿當然廢止，主管機關不必公告 (D) 法律定有施行期限者，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院 (112鐵高員-20.) |
- ✅ (A) 正確解答：
- 口語解釋：如果一條法律原本規定只用到今年年底，但政府（主管機關）覺得這條法律很好用、還有需要，就必須在「到期前一個月」趕快送交「立法院」審議。因為法律的生殺大權在立法院，要延長也得立委們點頭才行。
- 法律依據：中央法規標準法第 24 條第 1 項：「法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。」
- ❌ (B) 錯誤（由原機關發布）：
- 口語解釋：如果是「法律」（由立法院通過的），主管機關不能自己發個公文說要延長就延長，那是違憲的。只有「命令」（行政機關自己訂的規章）才可能由原發布機關處理。
- ❌ (C) 錯誤（三個月前送行政院）：
- 口語解釋：時間點不對（法律規定是一個月前），且最後決定權在立法院，光送行政院核定是不夠的。
- ❌ (D) 錯誤（三個月前報請備查）：
- 口語解釋：時間點同樣不對。而且「審議」跟「報請備查」差很多，「審議」是要立法院實質討論並表決通過才算數。
- 法律要延長：一個月前送立法院審議。
- 命令要延長：一個月前由原發布機關發布。
依據中央法規標準法第24條第1項規定，法律定有施行期限，但主管機關認為需要延長者，應以下列何種程序辦理？
(A) 主管機關應於期限屆滿一個月前送立法院審議✔️
中央法規標準法第 24 條 (延長施行之程序)
I.法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院(A)審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。
II.命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。
