26 下列何者非行政處分?
(A)地層危險而命某一村落之住戶立刻遷移
(B)對參與某一示威之多數人命令解散
(C)擬訂都市計畫
(D)警察以手勢或號誌指揮車輛之駕駛人

答案:登入後查看
統計: A(287), B(188), C(10650), D(556), E(0) #434862

詳解 (共 10 筆)

#741125

呂品靜 國一下 (2013/03/07 23:42):11
行政計畫的"性質"可以是下列幾種:
1. 事實行為: 例如行政機關擬定之各種經濟計劃,並不具法律約束力
2. 行政規則: 例如"公路路線系統規劃"(對機關內部有約束力)
3. 措施性法律: 例如中央政府總預算
4. 行政處分: 例如都市土地重劃
5. 法規命令: 都市計畫之公布,屬於性質為法規命令的行政計畫(但對於都市計畫之個別變更,則性質屬於行政處分) 

150
0
#1452748
陳治宇老師有說過一個訣竅:選項中有"命"這個字的,大部分是行政處分,然後警察指揮也是行政處分,以後遇到解散,指揮用這個去解會比較容易判別(不過還是有例外的)
49
1
#1415607
"變更"都市計畫→行政處分
23
0
#735338

C是行政計畫

因為都市計畫是針對"將來"一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想"

21
0
#4288496

擬訂都市計畫行政計畫,性質為法規命令非行政處分

14
0
#730344
不好意思!
那可能是我把都市計畫通盤檢討 跟 擬定都市計畫兩者搞混了?
(不過都市計畫通盤檢討是法規命令 應該是沒錯的)

以及 行政程序法  第 150 條
本法所稱法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一 般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。

以上有不對的還請指教 感恩!
 
補充~擬訂都市計畫非行政處分 出自 釋字第 156 號
13
0
#865340
這個計畫應該是指還在機關內部討論中,尚未發出去的那種
既然還在內部,就不是行政處分了
10
0
#1181039
釋字156號
主管機關變更都市計畫,係公法上之單方行政行為,如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔,即具有行政處分之性質,其因而致特定人或可得確定之多數人之權益遭受不當或違法之損害者,自應許其提起訴願或行政訴訟以資救濟,本院釋字第一四八號解釋應予補充釋明。
8
0
#730331
C 是行政計畫吧?
7
0
#724201
A、B、D 都是對人的一般處分
C 是法規命令
4
6