33 法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?
(A)推定為該法人之過失
(B)推定為該法人之故意
(C)視為該法人之過失
(D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據
答案:登入後查看
統計: A(719), B(6583), C(1072), D(568), E(0) #434869
統計: A(719), B(6583), C(1072), D(568), E(0) #434869
詳解 (共 7 筆)
#1261701
推定 -> 可以舉反正推翻
擬制(視為)->不容舉反正推翻
63
0
#1581422
【題目問】:
法人違反行政法上之義務時,該法人代表人的故意,效果歸屬為何?
(A)推定為該法人之過失
(B)推定為該法人之故意
(C)視為該法人之過失 (D)不得作為判斷該法人有無故意過失之依據
【參照法條】
行政罰法第 7 條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。
42
1
#1329545
4F,代表人的故意推定為法人故意,代表人的過失推定為法人過失。
題目寫代表人是故意,所以答案是推定為法人故意,不是故意過失混在一起看。
27
0
#940755
行政罰法第 7 條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。
22
2
#707173
行政罰法第7條第2項參照
14
0
#1254857
推定為該等組織之故意過失...可是答案怎麼是B?還是不太懂..
2
0