26 以下何者之論處，不以行為時之法律有明文規定者為限？
(A)刑罰
(B)感化教育處分
(C)禁戒毒癮處分
(D)驅逐出境

答案：登入後查看
統計： A(209), B(315), C(308), D(1437), E(0) #1320857

詳解 (共 5 筆)

#1662571
驅逐出境不以行為時有法律為限
43
9
#3995993
刑法第 1 條
行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。

刑法第 2 條第二項
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

簡單整理：
拘束人身自由的保安處分：適用行為時法律
非拘束人身自由的保安處分：適用裁判時的法律
驅逐出境為非拘束人身自由的保安處分，比較像是拘束遷徙自由的保安處分
29
0
#1661352
A行為時之處罰，以行為時之法律有明文規定...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2168788
第95條（驅逐出境處分）外國人受有期徒刑...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2828586
外國人於刑執行完畢或赦免後，驅逐出境
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
10
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6408326
未解鎖
法規名稱： 中華民國刑法 EN 法規...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
0
0