26 以下何者之論處，不以行為時之法律有明文規定者為限？
(A) 刑罰
(B) 感化教育處分
(C) 禁戒毒癮處分
(D) 驅逐出境

答案：登入後查看
統計： A(959), B(1189), C(1126), D(5145), E(1) #355763

詳解 (共 10 筆)

#435290

只有驅逐出境跟保護管束是非拘訴人身自由

317
6
#514588
刑法1：行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。
所以說驅除出境(非拘束人身自由)，就不以行為時有明文規定為了...(應該是這樣!~)
89
2
#1306154

刑法 第2條

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

(非拘束人身自由之保安處分:驅逐出境及保護管束)

85
0
#2518179
驅感監保禁工療【驅趕煎包進工寮】.......
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
51
5
#905613

刑法、禁戒、感化教育等都有拘束人身自由，需要法律明文規定才可以做

驅逐出境非拘束人身自由不需有法律明文規定即可以做

42
0
#569914

保護管束，謂對於一定之犯人，令其遵守一定事項，不予以拘束身體自由，而讓其生活於自由社會之處遇方法，故稱之為「圍牆外之處遇」，原為代替自由刑之一種制度。

26
0
#404926
刑法第 1 條行為之處罰，以行為時之法律...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#2158371
Ex:非拘束人身自由之保安處分規定有變更...
(共 510 字，隱藏中）
前往觀看
16
2
#486900

刑法總則於第十二章所定之保安處分，有如下之情形
１、未滿十八歲人之「感化教育」。
２、精神狀態未健全人之「監護」。
３、吸食毒品人之「禁戒」。
４、酗酒而犯罪人之「禁戒」。
５、犯傳染花柳病罪之「強制治療」。
６、對於外國人之「驅逐出境」。
14
1
#2746861
驅逐出境跟保護管束是非拘訴人身自由之保安...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
11
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6408242
未解鎖
法規名稱： 中華民國刑法 EN 法規...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
0
0