26 行政程序法第 5 條所定明確性原則，其明確性程度會因不同種類行政行為而有不同，下列各種行為中，明確 性要求程度最低者為何？
(A)行政處分
(B)行政契約
(C)行政計畫
(D)法規命令

答案：登入後查看
統計： A(315), B(431), C(7890), D(685), E(0) #706596

詳解 (共 10 筆)

#976033
行政程序法§163：
本法所稱行政計畫，係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想，事前就達成該目的或實現該構想有關之方法、步驟或措施等所為之設計與規劃。

我的想法是，比起其他選項，行政計畫影響人民權益的層面比較少，所以明確性稍微低一點沒關係，況且它只是「計畫」。
 
 
(A)行政處分 → 為就具體事件對外發生法律效果的單方行政行為，一定要有理由才能做，不然就侵害人民的權益了。作成書面時也必須附記理由(除§97的事項外)。
 
(B)行政契約 → 雖然是雙方的合意，但要明確寫出雙方互負的義務，否則雙方會不知道自己該做什麼，之後也可能會有爭議。
(因為屬私法領域，明確性的要求可能會較行政處分低一些？)
 
(D)法規命令 → 也要明確，不然人民就不知道該遵循什麼了，也可能在莫名其妙的情況下觸法。
232
2
#2772617

行政程序法第5條規定：「行政行為之內容應明確。」大法官有多號解釋對此一明確性原則有所闡釋，下列何者正確？ 
(A)授權明確性三要素包括文字明確、範圍明確、結果明確 
(B)國家公權力行為是否符合明確性原則，應具有審查可能性 
(C)明確性原則所要求的標的只限於法律本身，不包括行政行為 
(D)明確性原則僅指法律本身之明確，不包括法規命令之明確 

答案：B 

法律明確性原則：
1.受規範者得以預見。
2.其意義應非一般人難以理解。
3.可經由司法審查加以確認。

（一）授權明確性三要素內容、目的及範圍(A)
（二）三要素之要求：
1.在內容方面：授權法律必須表明，哪一個特定問題應由行政機關以命令規範之。
2.在範圍方面：授權法律必須表明，行政機關僅得在何種界限內自主決定命令的內容。
3.在目的方面：授權法律必須表明，法規命令所要追求的目的為何。而此目的為立法者所賦予行政機關追求的目的者而言，而非授權法本身之目的。
37
0
#1209266
行政程序法§164
前項行政計畫之擬定、確定、修訂及廢棄之程序，由行政院定之。
33
1
#2772623

17 有關明確性原則之敘述，下列何者正確？ 
(A)明確性原則要求行政處分之內容應明確，其目的意義及內容均應清楚可辨，違反者一律無效 
(B)行政程序法第 5 條規定：「行政行為之內容應明確」，其規範之目的在於行政責任之明確化 
(C)法律明確性原則所稱「法律」，僅限於憲法與立法院通過之法律 
(D)法規內容必須明確，亦屬於明確性原則之內涵 

答案：D 

B)  行政行為必須明確，是指行政處分規則之內容必須明確。
26
0
#2467372

行政程序法 135 條

公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。

但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

所以行政契約又稱公法契約。

25
0
#1464928
27 「行政契約」與「公、私法區別」問題...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#4554449

行政計畫>發大財，怎麼執行，不知道，應該說這是一個願景，故法律對其的要求性較低

其他三個都明確的法律規範

9
1
#1188584
感恩Asta詳盡解說
9
1
#2250872
我是用法位階去判斷 我以為法規對人民最遠...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
#4268578

最佳解應該要修正

行政契約是屬於公法的領域

請參考以下網址：
https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%A5%91%E7%B4%84/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6-%E9%AB%98%E6%99%AE%E5%88%9D%E3%80%81%E5%9C%B0%E7%89%B9-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF/9605a357-b921-44e5-88d7-1ae67427dec0

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7449924
未解鎖
(A) 行政處分 ❌◈行政處分直接影響...
(共 267 字，隱藏中）
前往觀看
1
0