26 關於債務不履行的給付遲延，下列敘述何者不符合民法規定？
(A)債務人仍應為原始給付
(B)因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任
(C)債權人不得請求其賠償因遲延而生之損害
(D)遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息

答案：登入後查看
統計： A(18), B(17), C(197), D(23), E(0) #3164397

詳解 (共 2 筆)

#6062935
關於債務不履行的給付遲延，下列敘述何...
(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6981169
關於債務不履行的給付遲延，下列敘述何者不符合民法規定？
(A) 債務人仍應為原始給付✔️
  1. 給付遲延的前提是給付仍然可能（尚未陷於給付不能）。
  2. 因此，債權人仍可請求債務人履行原本的契約義務（原始給付），並可同時請求因遲延所生的損害賠償。
ㅤㅤ
(B) 因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任✔️
民法第 230 條規定：「因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。」這是債務不履行中關於歸責事由的基本原則。

民法第 230 條

因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。
(C) 債權人不得請求其賠償因遲延而生之損害❌
  1. 民法第 231 條第 1 項明定：「債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。」
  2. 債權人之所以能主張給付遲延，主要目的之一就是為了請求因此所受的損害（例如：租金收入的損失、轉售利潤的喪失等）。

民法第 231 條

1   債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

2   前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
(D) 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息✔️
  1. 民法第 233 條第 1 項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。」
  2. 此遲延利息是對金錢給付遲延的特殊規定，立法上將其視為遲延損害的最低額賠償（或稱法定損害賠償）。

民法第 233 條

1   遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。

2   對於利息，無須支付遲延利息。

3   前二項情形，債權人證明有其他損害者，並得請求賠償。
2
0