26.請由下列各題的難度值(P)判斷，那一題的鑑別度最高？
(A)第一題(P=.10)
(B)第二題(P=.25)
(C)第三題(P=.49)
(D)第四題(P=.70)

答案：登入後查看
統計： A(247), B(70), C(6479), D(710), E(0) #49000

詳解 (共 10 筆)

#514629
應該不是說鑑別度為 0.5而是說 難度值在 0.5 左右的時的鑑別度最高
25
0
#565126
此題是用難度來判斷  難度值在0.5左右的時候鑑別度達到最高



*用鑑別度來說    鑑別度在0.4以上可列為優良試題
8
0
#565296
鑑別度最大值 -> 高分組全對、低分組全錯，可是中間分數的可對可錯，所以也不是「必」為0.5
5
0
#565142
我一直覺得這類題目很不嚴謹... 難度接近0.5「最有可能」有高鑑別度，但不是一定吧......
5
0
#565756

我引用的是估計難度：(PH+PL)/2

在這個算式下，若「鑑別度達最大(也就是1)」則「難度為0.5」，此命題正確！

我特別分(1)(2)敘述就是因為兩種講法不同，(1)是「有機會」，(2)是「必」

乍看兩句話好像意思差不多，但這其實是充分條件和必要條件的問題~

4
0
#555027
= =原來是這樣
2
0
#465495

這題有具體舉例說明嗎？
2
0
#790995
同意上面的意見
一直覺得這類的試題很不適當
鑑別度=1時 難度的確是=0.5 ( PL=0,PH=1,則難度=(PH+PL)/2=0.5 )
但是難度=0.5時 鑑別度則是 -1 ~ +1之間都有可能(例如：PL=1,PH=0,則鑑別度=PH-PL=-1)
希望這類試題能夠在嚴謹一些~"~
2
0
#565268

的確不一定，題目的敘述有兩種改法：

(1)難度為多少時，有機會達到鑑別度所定義的最大值？

(2)鑑別度達到最大值時，難度必為多少？

1
0
#565293
(2)的改法不好，因為也不一定
1
0