27 下列有關偽證罪構成要件之敘述，何者錯誤？
(A)行為主體係指供前或供後具結之證人、鑑定人、通譯
(B)於警詢時，為不實證言
(C)須於案情有重要關係之事項為虛偽陳述
(D)須於法官審判時，或檢察官偵查時，在其面前為虛偽陳述

答案：登入後查看
統計： A(950), B(5431), C(462), D(678), E(0) #682821

詳解 (共 9 筆)

#956705

刑法

第 168 條於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於 案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下 有期徒刑。


223
1
#1159669
個人見解:不算，警察算是第一線接觸，雖然會審問做筆錄，不過會有影響力的還是要到檢察官跟法官上，警察會在路邊盤查蒐證通常是保全自己比較多，但可能會吃上妨害公務之罪，在新聞很多例子，所以法律不會期待當事人會誠實以對，就是所謂刑法中無期待可能性!!
104
0
#1479855

(B)於警詢時，為不實證言 

 應為於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時

88
0
#969475



法規名稱：中華民國刑法 英
修正日期：民國 103 年 06 月 18 日
第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下 有期徒刑。




27
0
#3290475

偽證罪:

證人、鑑定人、通譯如果於法院審判時或檢察官偵查時,就案情有重要關係的事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述,就會成立偽證罪,法定刑為七年以下有期徒刑。

23
0
#1160143
感謝見解分享~
7
0
#1145939
請教一下，警察路邊盤查拿攝影機蒐證為不實證言也不算偽證嗎？
5
0
#5671893
在警察面前說謊不適用偽證罪，必須是在法官或檢察官面前說謊
3
0
#5787166
第 168 條於執行審判職務之公署審判時...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#26118
未解鎖
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
5
0