27 主管機關任命初任委任公務人員之法律性質為何？
(A)行政處分
(B)行政契約
(C)行政命令
(D)事實行為

答案：登入後查看
統計： A(4879), B(253), C(144), D(64), E(0) #242622

詳解 (共 8 筆)

#1149248
公務人員之任命，依現行實務通說，為「須相對人協力」之行政處分。
44
0
#2466953

依照陳敏老師的見解，

1)若為須同意之行政處分，當事人的同意乃行政處分合法且有效的要件。

2)若為行政契約，當事人的同意乃行政契約的成立要件。

也就是說，

行政處分如果沒有當事人同意，行政處分還是可以成立(白話就是，行政處分還在)，儘管同時有違法疑慮，但仍有其存續力(對，這就是存續力這個字的用法)。

行政契約如果沒有當事人同意，因為契約需要雙方相對立且合致的意思表示才能成立，所以一開始行政契約就不成立了(一開始就不存在)，不用再討論後續的問題。

雖然我在讀李淑明老師的民法概要時，她說成立要件和生效要件的區分不是特別重要，但我沒想到這裡竟然這麼好用。

用在這一題上，就很好解了。首先必須知道需要公務人員的同意，再來，不管該公務人員有沒有同意，在其答覆之前，這個委任依然還在而且不失其效力(存續力)，所以選A。倘若是行政契約的關係，至少本題還要加上該公務員同意任命，契約才有成立的可能，才有需要考慮選B。

18
0
#1479906

須相對人同意的下命處分

12
5
#1378341
B選項的例子是，公立學校聘用老師的契約為行政契約(公法契約)；如果是私立學校則是訂私法契約
9
0
#2787959

形成處分:

行政處分的內容係設定、變更、撤銷或廢止相對人之法律關係。
例如:任命公務員；准予結婚登記；核准商標登記

7
0
#1112975
行政處分6個要件都具有怎麼會是b？
6
0
#2289556
不是形成處分嗎？
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#1082563
不是b?
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6592543
未解鎖
27.               ...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
1
0