27 近來石油價格下跌，汽車的銷售量因而增加，而電動機車的銷售量則下滑。在其他條件不變的情形下，下列敘述何者正確？
(A)消費者對汽車的需求量增加
(B)消費者對電動機車的需求增加
(C)消費者對汽車的需求增加
(D)消費者對汽油的需求增加

需求量改變：若物品本身的價格變動而使數量改變，這稱為需求量改變。

需求改變：若物品本身的價格以外的因素變動而使數量改變，這稱為需求改變。

→石油價格下跌(物品本身價格以外因素)

汽車的銷售量因而增加(需求增加)

電動機車的銷售量則下滑(需求減少)

用超級蠢的大白話解釋選項~就知道為何是C對了....

依照題目我們得知一件事:油價下跌，電動機車業者在哭哭~

從這件事去推敲~

(A)消費者對汽車的需求量增加

油價下跌並不會讓我想要買100台車!!薪水增加我才會考慮!!

(B)消費者對電動機車的需求增加

題目都說銷售量下滑了~!如果這選項對的話!業者會哭哭嗎XD

(C)消費者對汽車的需求增加

油價下跌~開100公里都不怕荷包緊縮~何必騎電動機車!買車開車囉!!

(D)消費者對汽油的需求增加

其實這選項比較模糊，我多敘述一點~

雖然油價下跌，但汽油能用的地方就只在哪些地方~例如:汽車、發電機或除草機~

油價就算下跌，你覺得你會發瘋到把汽油當炒菜油嗎?(好噁= =

因此，就需求而言，並不會增加，一樣是那些物品在使用~

有人會說，有人會囤積汽油啊!!!!

這樣吧...

我換個說法~假設大便肥料變便宜了!?

你說你會增加種植農作物~

但是...你會說我要增加大變肥料在我家堆積儲存?有備無患嗎?

以標的來看都是使用物增加而非消耗品增加~

沒種田的人是不會買的!

印證一句商人的名言:「有急需求的人，再貴都會買!沒有需求的人，你免費都不見得會要!」(出自胡說八道先生)

這題是考互補品的概念

在需求而言，替代品間是競爭關係(例如：百事可樂跟可口可樂)，互補品則是搭配使用的(例如：咖啡跟奶精、相機和記憶卡) 。如果對相機的需求量上升，則對記憶卡的需求會增加。

替代品價格升，原產品需求亦升 。 

替代品價格降，原產品需求亦降 。 互補品價格升，原產品需求則降 。 

互補品價格降，原產品需求則升。

石油價格下跌，是需求線上點的移動，所以石油的需求量增加。

而石油和汽車是互補品，汽車的需求會增加，是需求線的移動（往右移），而導致汽車銷售量增加，也就是均衡價格和均衡數量都增加。

石油和電動機車互為替代品，石油價格下跌會使電動機車的需求減少（需求線左移）。

石油價格下跌→汽車銷售量增加，電動機車銷售量下滑。

題旨只說汽車銷售量增加，代表消費者對汽車需求增加，其他條件不變情況下

因此選項(C)符合題旨。

看到下一題再回來看這一題就覺得真是個好提示

油&車:互補品

車&電動車:替代品

需求線上移動=需求量變化

需求線移動=需求變化

油變便宜 所以買油的變多 但不代表需求線有變化(需求量上升，需求不一定)

油變便宜就覺得車子可以買了，不管車有沒有變便宜=需求線右移(需求上升)

 買汽車的人變多 買電動機車的意願降低，汽車與電動機車為替代品 (需求下降)