阿摩線上測驗
27 關於法律之制定，下列敘述何者正確？
(A)法律由立法院通過，總統公布，得稱為通則
(B)法律應經立法院通過，行政院院長覆議及公布
(C)應以法律規定之事項，於未規定前，均得以命令定之
(D)關於執行法律之細節性、技術性次要事項，僅得由行政機關發布命令為規範，不得以法律定之
答案：登入後查看
統計： A(102), B(9), C(4), D(13), E(0) #3428686
統計： A(102), B(9), C(4), D(13), E(0) #3428686
詳解 (共 3 筆)
✨最佳姐❤️
#6406512
關於法律之制定，下列敘述何者正確？
(A) 法律由立法院通過，總統公布，得稱為通則✔️
-
前半段的正確性： 「法律由立法院通過，總統公布」這部分準確描述了我國憲法及中央法規標準法規定的法律制定程序（憲法§170、§72；中央法規標準法§4、§13）。這是法律生效的必要流程。
-
後半段的解釋： 「得稱為通則」的關鍵在於「得」字。
-
依據《中央法規標準法》第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」這表示「通則」是法律可以使用的四種法定名稱之一。
-
(B) 法律應經立法院通過，行政院院長覆議及公布❌
錯誤點在於「覆議」並非必要程序，且公布者是「總統」而非行政院院長。
ㅤㅤ
(C) 應以法律規定之事項，於未規定前，均得以命令定之❌
違反「法律保留原則」。應由法律規定的事項，原則上不能在沒有法律（或法律授權）的情況下，僅用命令來規定。
(D) 關於執行法律之細節性、技術性次要事項，僅得由行政機關發布命令為規範，不得以法律定之❌
錯誤點在於「不得以法律定之」。立法院當然可以在法律中規定細節性、技術性事項，只是通常基於效率和彈性考量而授權行政機關以命令規範。它限制了立法權，是錯誤的。
6
0