27 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？
(A)公法上法律關係依其性質不得締約者，不得以契約設定、變更或消滅之
(B)具代替行政處分性質之行政契約，若具有行政處分無效之事由，則屬無效
(C)行政契約之效力須為整體之判斷，故只要一部無效，一律全部無效
(D)行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約

第 143 條

行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦

將締結契約者，其他部分仍為有效。

(A)公法上法律關係依其性質不得締約者，不得以契約設定、變更或消滅之

行政程序法

第 135 條

公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

(B)具代替行政處分性質之行政契約，若具有行政處分無效之事由，則屬無效

行政程序法

第 142 條

代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰

一、與其內容相同之行政處分為無效者。

二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。

三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。

四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。

(C)行政契約之效力須為整體之判斷，故只要一部無效，一律全部無效

行政程序法

第 143 條

行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。

(D)行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約

行政程序法

第 146 條

行政契約當事人之一方為人民者，行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約。

前項之調整或終止，非補償相對人因此所受之財產上損失，不得為之。

第一項之調整或終止及第二項補償之決定，應以書面敘明理由為之。

相對人對第一項之調整難為履行者，得以書面敘明理由終止契約。

相對人對第二項補償金額不同意時，得向行政法院提起給付訴訟。

A  135但

B  142一款

C  143但

D  146I